La Buvette des Alpages

A propos d’une agression majeure contre la nature dans le Vercors

Par Jean-Pierre Choisy

J’ai appris quasi-incidemment, à l’issue d’une réunion professionnelle, le projet de « parc de vision » dans le sud-ouest du Vercors. Consterné, j’ai communiqué à ce sujet à l’intérieur d’un groupe de naturalistes concernés. Ceci me permettait – et me permet toujours - une totale liberté d’expression, tant comme naturaliste et biologiste de la faune sauvage que comme résident et électeur du territoire du Parc Naturel Régional du Vercors.

Il se trouve que, pour des raisons diverses, indépendantes de ma volonté, un de mes courriels s’est retrouvé sur ce site, ouvert à tous. D’aucuns, de plus ou moins bonne foi, auraient pu y voir un manquement au fameux « devoir de réserve » (dont je n’ai jamais pu obtenir de définition officielle)…si c’était moi qui avait mis mon texte à la disposition du public. Or, ce n’est pas le cas. Donc, à supposer qu’il y ait eu gaffe, je n’en suis pas l’auteur. Au demeurant, il serait maladroit er ridicule de créer, à ce propos, une tempête dans un verre d’eau, d’autant plus que, à ma demande, ce texte en a été retiré.

Néanmoins, il est maintenant inconcevable de se contenter cette suppression. Mieux vaut en profiter pour aborder le sujet sous une forme dont la diffusion publique ne saurait être contestée, sauf hostilité de mauvaise foi, bien entendu.

A chacun sa fonction

Je n’ai pas à me substituer pour agir, ni au décideurs politiques ni aux associations, ni aux professionnels du tourisme vert : un individu seul ne peut rien et ce n’est pas mon rôle,

En outre, je n’en ai pas la possibilité : la saison est pour moi au surmenage de terrain maximum : suivi de vautours quasiment 365 par ans se terminant actuellement vers 20h45 et de plus en plus tard à mesure qu’on s’approche du 21 juin, auquel il faut ajouter certains jours des relevés ornithologiques avec lever parfois à 5h du matin… C’est pourquoi il m’est rigoureusement impossible d’aller moi-même m’informer ;

• la localisation du projet dans le massif de Lente (sud-ouest du Vercors), sur la commune de Bouvante, au carrefour des Autarets au départ de la route du col de Carri, m’a été fournie par un naturaliste et militant écologiste local ;
• divers courriels m’ont montré que divers professionnels du tourisme de nature ou de plein air comme de l’hébergement m’ont déjà fait part de leur opposition au projet.
• c’est l’un de mes correspondants qui s’est étonné d’avoir constaté le début de travaux avant même la clôture de l’enquête publique ;
• je ne sais même pas si cette dernière est close ;
• c’est une collègue qui m’a appris que le Parc Naturel Régional du Vercors aurait été à peine été tenu au courant de ce projet. Si c’était confirmé, ne serait-ce pas préoccupant pour la cohérence et la concertation entre les acteurs du territoire ? Un problème auquel d’autres Parc Naturels Régionaux semble également en butte. En période de refonte de la Charte du P.N.R. du Vercors, le procédé serait d’autant plus choquant au niveau de la qualité des relations souhaitables entre les acteurs du territoire ;
• c’est par un courriel de quelqu’un de la Direction Départementale de l’Environnement que j’ai su que celle-ci n’avait pas failli à sa mission et en émis un avis défavorable.

Je m’étonne de l’étonnante passivité dont ont fait preuve à propos de ce projet les associations de protection de la nature régionales et des deux départements sur lesquels s’étend le Parc Naturel Régional du Vercors, tant au niveau de l’action que de la diffusion de l’information. Il y a là une réelle carence, éthique ou/et intellectuelle. Ceci s’adresse à tous, mais plus particulièrement au naturaliste local et militant actif d’un parti écologiste qui le premier m’a informé du projet, en s’étonnant non pas de la carence des organismes évoqués ci-dessus mais…de celle du Parc Naturel Régional du Vercors, dont les pouvoirs en la matière sont assez proches de zéro… Alors qu’il s’agit là d’un enjeu justifiant qu’on y consacre temps et énergie. Cela aurait été infiniment plus fondé que, il y a peu dans le même secteur, une agitation vaine contre des projets de tunnels routiers, option qui, pour la conservation et la restauration de la biodiversité, est objectivement bien préférable à la voirie de surface.

Ma contribution au débat

Appelons un chat un chat : même si c’est sous une forme sophistiquée, c’est un zoo, qu’on projette d’implanter au sein même d’une vaste zone naturelle...Je ne m'étendrais pas sur l'impact très négatif pour l'image du Parc Naturel Régional du Vercors chez les professionnels, de ceux des associations aux chercheurs, en passant par les personnels espaces protégés, tous ceux concernés par la biodiversité, forestiers inclus et une fraction des professionnels du tourisme . Pour ne rien dire des militants de la protection de la nature ou de l’écologisme politique…

Tout zoo dans le Vercors nuit-il à la conservation ou à la restauration de la biodiversité ?

Certains zoos sont fortement engagés, techniquement et financièrement, dans des actions de  conservation et/ou réintroduction, non seulement localement, mais même à l'échelle internationale, et ce jusqu'à des milliers de kilomètres de leur clientèle. Que ce soit ou non pour leur image de marque importe peu : ils agissent, concrètement. Et c’est cela qui doit être prise en considération. En outre, ce n’est nullement incompatible avec un réel engagement, technique et financier, en faveur de la restauration de la faune. Aux promoteurs du parc animalier on n'en demande pas tant. Il suffirait que leur zoo ne constitue pas une agression majeure contre la biodiversité du massif pour qu’un professionnel de la faune sauvage n’ait aucune appréciation technique et scientifique négative à l’égard de l’impact prévisible du projet sur la conservation et la restauration de la biodiversité, objet de sa mission. S’ils veulent aller plus loin, on peut en outre évoquer comment un parc de vision pourrait contribuer à la poursuite de ces objectifs majeurs, maintenant fois affirmés, du Parc Naturel Régional du Vercors.

Ne pas nuire à la conservation ni à la restauration de la biodiversité dans le Vercors

Tout est relatif :

• même une monotone plantation de pins noirs ne peut être jugée dans l'absolu quant à sa richesse en espèces : très inférieure à celle d'une forêt naturelle mûre pluristratifiée et irrégulière, cette richesse est néanmoins supérieure à celle d’un versant érodé purement minéral ou presque ;
• pour un citadin, un zoo avec un vaste parc, tel que ceux de Lyon ou de Montpellier, est perçu subjectivement comme une enclave naturelle par rapport au contexte urbain environnant. Mais par rapport à l'état actuel des lieux, un parc animalier, ses aménagements, ses bâtiments, ses accès et surtout la fréquentation humaine (et canine...) induite constitue objectivement une urbanisation locale.

La question cruciale : où ?

La fragmentation ou, au contraire, la non fragmentation, des derniers grands restes d’espaces non urbanisés ou/et fortement altérés ou/et simplement encore d’accès exagérément aisé est un enjeu majeur d’une stratégie au service d’une politique de la conservation et de la restauration et de la restauration de la biodiversité.

Ceci où que ce soit en Europe en général, dans le Vercors en particulier, que l’aménagement qui soit à l’origine de la fragmentation soit un zoo ou tout autre chose, peu importe : tout décideur qui permet qu’on tronçonne ou noyaute ces derniers « beaux restes » prouve ou bien sa complète indifférence à la conservation ou la restauration de la biodiversité, ou bien sa totale incompétence en la matière, quelle que soit sa sensibilité affichée à son égard.

Pourquoi ? Comment ?

Considérons le réseau des zones aménagées et voies de communication. Toutes autres choses étant égales par ailleurs, les perturbations qu’il cause aux biotopes qu’il enserre de ses mailles et, donc, à leur faune est fonction de sa densité, elle varie en sens contraire de la distance du centre du biotope aux voies de communication, bâtiments, etc.

En première approximation on peut décrire la fréquentation par Homo sapiens, ses chiens, ses chats par un modèle de diffusion physique, diminuant non pas avec la distance aux voies mais avec son carré, car ainsi augmente la surface où les perturbations se diluent. Ainsi une nouvelle route ou piste traversant une zone qui en était exempte, diminuant de moitié la distance du point le plus éloigné d’une voie carrossable, asphaltée ou non, multiplie les perturbations et altérations par quatre, toutes autres choses étant égales par ailleurs.

Dans le détail, les choses sont plus complexes car les sociologues ont montré que la majorité des occidentaux sont reliés à leur véhicule par un « cordon ombilical mental » d’un quart de kilomètre environ. Il est donc facile de calculer la fraction de biotope entourée d’une maille du réseau de la voirie hors de la zone de perturbation maximale. Pour que chacun puisse vérifier, considérons le cas, un peu théorique mais simple, d’un carré de nature entouré de quatre voies carrossables, pas nécessairement asphaltées.

Rôle de la densité de la voirie sur les perturbations : fraction d’un carré de nature hors de la zone très vulnérable aux perturbations à partir de quatre voies encadrantes.

Côté du carré, Peu perturbé
5 km, 81%
4 km, 77%
3 km, 69%
2 km, 56%
1,5 km, 44%
1 km, 25%
500 m, 0%

C’est clair et incontestable !

Cause d’altération des habitats et de la végétation, tronçonnage et noyautage des biotopes sont une cause majeure de perturbation de la faune, particulièrement aiguë pour certains groupes. Parmi les espèces remarquables présentes  en forêt de Lente et sensibles au dérangement, citons la Gélinotte, le Chouette de Tengmalm, trois espèces d’Ongulés autochtones, le Loup, le Lynx… Il est probable que cette perturbation causerait aussi des difficultés de gestion à d’autres usagers de l’espace :

• la chasse sous licence dirigée gérée par l’Office National des Forêts dans le massif de Lente? Peut-être ;
• la difficile cohabitation de l’élevage avec le Loup dans le sud-ouest du Vercors : il est essentiel pour la réduction des dégâts que ce prédateur puisse se replier sur de vastes zones tranquilles riches en Ongulés sauvages. Les mesures de protection des troupeaux en sont d'autant plus efficaces ;
• création d’un nouveau type de dégâts ? Il est loin d’être exclu que le Loup arrive à s'introduire dans un parc animalier de dizaines d'hectares. L’impénétrabilité sera bien plus difficile à obtenir que pour les modestes parcs à bétail, d'autant que la trop haute densité pérenne d’animaux captifs créera une motivation intense et permanente. En hiver un enneigement important offrira des facilités de franchissement de clôture à une espèce ayant de telles capacités comportementales. Nouvelle source de plaintes pour dégâts...N'ayant nulle compétence juridique, je n'ai pas la moindre idée de la recevabilité de telles plaintes éventuelles… Les gestionnaires concernés apprécieront. Comme citoyen, je ne pense pas que la collectivité aurait la moindre obligation éthique comparable à l’obligation morale de ne pas laisser agriculteurs et éleveurs supporter seuls le poids économiques des dégâts causés par la grande faune.

Contribuer à la conservation ou à la restauration de la biodiversité dans le Vercors

Comment un Parc de vision peut ajouter à une localisation ne nuisant pas à l’écologie une participation à la conservation ou/et à la restauration de la biodiversité ? C’est que je vais évoquer.

Action concrète en faveur de la biodiversité
Par exemple :

• mesures compensatoires écologiques sur une aire égale l'emprise de la totalité du zoo ;
• participation à d’éventuels projet de réintroduction (pas nécessairement dans le Vercors) nécessitant une phase d'élevage, brève ou longue, qui se ferait dans le zoo.

Action éducative
Exclure toutes les espèces présentes dans le Vercors que l'on a une forte probabilité d’observer en liberté c’est à dire...presque toutes. Pour le grand public ou les naturalistes débutants avec encadrement des accompagnateurs de moyenne montagne, dont beaucoup sont naturalistes et/ou animateurs d’associations naturalistes. Le parc de vision peut lui-même participer à cette animation, éventuellement avec quelques aménagements : mirador d’observation, entretien d’un charnier pour les vautours, etc.
Exceptions éventuelles : individus éclopés ne pouvant pas être relâchés après guérison car restant handicapés.

Centre de soins d’animaux sauvages
Techniquement, ce n’est qu’exceptionnellement une contribution significative à la conservation de la biodiversité : uniquement dans le cas des espèces très peu abondantes, dont chaque individu est démographiquement précieux. Mais accueillir et soigner les blessés toutes espèces, les oisillons tombés du nid, etc. joue un grand rôle éducatif. C’est également l’occasion de fournir des infos telles que: «Comment transporter un animal blessé», «Ne le recueillez pas, il n’est pas abandonné!» etc.

N.B.  Une formule plus simple serait d’assurer la réception des animaux et leur acheminement rapide vers les proches centres de soins (Grenoble, Tournon ou autre). Les animaux pourraient aussi éventuellement, ensuite, être gardés en convalescence, en instance de remise en liberté.

Projet didactique fort

Ne pas collectionner un maximum d’espèces mais cibler quelques espèces pertinentes, ce qui permettra d’attendre un excellent niveau sur ce créneau.

Thèmes possibles:

• espèce très difficile à voir et de statut régional précaire : la Loutre.
• espèces de la faune locale dont l’absence actuelle est dû à l’Homme, qu’elle aient été exterminées (Ours, Bison d'Europe ), éliminées par altération de leur habitat (Pic tridactyle, Pic à dos blanc, probablement aussi Chouette de l’Oural, encore présente dans les Alpes orientales) ou les deux à la fois (Grand Tétras) : liste probablement non exhaustive ;
• espèces difficiles à voir et dont le retour pose un délicat problème de cohabitation avec l’élevage : au minimum le Loup, éventuellement aussi le Lynx. Il sera nécessairement de ne pas se contenter de présenter la biologie des espèces et les méthodes d’études, mais aussi de permettre aux éleveurs et bergers de présenter leurs problèmes. Les techniciens présenteraient les méthodes de prévention des dégâts. Cela s’est fait dans divers pays ;

- aménagement des abords des installations de façon à être le support concret d’une action éducative sur le thème : «Faites de votre jardin un habitat favorable à la petite faune.» ;

Pour conclure

En fournissant les informations ci-dessus, j’assume mes responsabilités éthiques de biologiste travaillant à la conservation et à la restauration de la biodiversité de la Faune du Vercors. Je peux éventuellement répondre à demande des compléments d’information technique ou scientifique si j’ai les compétences ad hoc. Mon analyse vaudrait tout autant pour des aménagements de toutes natures « découpant » ou « noyautant » les derniers grands restes de biotopes peu perturbés dans d’autres massifs ;

Mais fondamentalement, c’est aux associations de protection de la nature et à leurs alliés d’entreprendre l’action, à se mobiliser sans tout attendre des élus, qui ont aussi une foule objectifs autres que la seule conservation de la biodiversité, ni du Parc Naturel Régional du Vercors, tenu par des procédures strictes. La proximité d’élections, la refonte cn cours de la Charte ne sont-elles pas un contexte favorable pour faire entendre la voix des citoyens concernés ? Certes, un décideur peut considérer qu’il a des raisons de sacrifier la biodiversité à des objectifs d’une autre nature, dont je n’ai forcément compétence à juger. Mais, alors, il doit assumer ouvertement cette position : associations et fraction du public concernées d’en tirer les conséquences qu’il jugeront opportunes.

La création de zones urbaines dans la plus grande des zones peu altérées du Vercors hors des Hauts Plateaux est un "serpent de mer" qu'on voit resurgir une fois par génération, sous des formes diverses. Cette fois c’est un « parc de vision ». Il y a quelques décennies c’était un projet d'aménagement de la forêt de Lente avec vingt cinq mille lits, "création d'espaces verts, avec des pelouses n'ayant rien à envier à celle de Hyde Park et du Bois de Boulogne!" (sic) Même au niveau zéro de compétence en biologie et de sensibilité naturaliste, une telle monstruosité conceptuelle laisse rêveur…Et pourquoi pas, pendant qu’on y est irriguer le lac du Bourget ?

Le fond du problème est en partie culturel. Les diverses variantes locales de la culture occidentale ont, toutes, leurs forces et leurs faiblesses. Le niveau moyen de culture naturaliste en Franc, quoique en amélioration, peut encore se comparer au niveau moyen de culture gastronomique aux USA  : dans les cas, celui du « fast food  ». Ceci même chez une large fraction des forestiers et des biologistes français, beaucoup de ces derniers se limitant à une approche moléculaire, au plus cellulaire… J’ai d’ailleurs publié il y a quelques années un article sur ce thème : «Nature, l’exception inculturelle française». Ne rêvons pas : même dans les pays à haut niveau de culture naturaliste moyen, tout problème d’aménagement du territoire ne se régle pas automatiquement au bénéfice de la biodiversité. Là-bas aussi les décideurs sont également sensibles à d’autres choses. Mais, au moins, on peut directement entrer dans le vif du sujet. Alors qu’en France, handicap considérable, on est obligé de commencer par un véritable travail d’alphabétisation…pour faire prendre conscience qu’il y a un problème ! Ca peut prendre des mois avant de pouvoir aborder le débat proprement dit…si la décision n’a pas déjà été prise entre temps…vous devinez dans quel sens. C’est usant ! On comprend que, parfois, les militants des associations de la protection de la nature baissent les bras…temporairement !

J.-P. Choisy

Renaud parle de l'ours à l'occasion de sa tournée "Rouge-Sang" au Zénith de Pau

Renaud en colère, c'est un pléonasme. « Plus qu'engagé, Renaud est un chanteur enragé » selon Christian Laborde, écrivain et ami qui suit pas à pas la tournée, la bien nommée « Rouge sang ». Renaud ne supporte pas l'injustice, « ni animale, ni humaine ». Il est anti-corrida, pro ours, milite pour la libération d'Ingrid Bétancourt, soutient les écolos, flingue, non sans humour, les bobos, bref continu à faire un « boucan d'enfer ». Revenu de ses années « jaunes », sauvé par l'amour de Romane qu'il a bien l'intention de « mettre en cloque une deuxième fois », Renaud chante ses coups de gueule, ses coups de sang, ses coups de foudre, dans sa langue de bistrot, de sa voix « cuivrée par la clope ».

Vous êtes anti-corrida, mais pourquoi faire signer une pétition par votre public ?
Renaud : « La corrida est un spectacle barbare. Je trouve qu'il est indigne pour une société civilisée de massacrer, torturer, mettre à mort un animal en public sous les applaudissements. Je veux que le gouvernement français, la démocratie, les élus du peuple légifèrent pour arrêter cette barbarie. Ce n'est pas parce qu'une culture est profondément ancrée dans un pays, une région qu'elle est forcément défendable et intouchable ».

Vous défendez les taureaux de combat et les ours aussi. Renaud, pour les animaux ?
Renaud : « Je ne suis pas l'abbé Pierre de la nature. Je ne défends pas toutes les races animales en danger. Mais Je trouve incroyable que des gens puissent s'opposer à la réintroduction de l'ours quelles que soient les raisons économiques. Je veux que mon fils Malone vive dans un pays où il y a des ours et pas seulement au zoo où au cirque ».

Que pensez-vous des revendications des bergers anti-ours ?
Renaud : « J'admire les bergers, ils font un magnifique métier. Des mecs qui font la transhumance et qui ne gagnent même pas le SMIC pour passer 20 heures par jour à s'occuper des troupeaux. Mais leurs difficultés économiques viennent de la société, pas de l'ours. 90 % des brebis déchiquetées le sont par des chiens errants, par la foudre ou tombent dans un précipice ».

Vous réitérez votre engagement auprès des écologistes ?
Renaud : « Je voterai à gauche au second tour. Même si c'est la gauche que je n'aime pas, elle reste plus généreuse, moins réac que Sarko, Bayrou et compagnie ».

Si Sarkozy est élu vous entrez en résistance ?
Renaud : « Je souhaite que nous n'ayons pas à nous cogner Sarko pendant cinq ans. Sinon je vivrais en France comme De Gaulle… depuis Londres. »

Source : La Dépêche

Pyrénées : L'ourse Hvala a donné naissance a deux oursons en 2007

L'ourse Hvala est sortie de sa tanière avec deux petits oursons. Hvala était la dernière ourse encore en hibernation et la dernière possibilité pour avoir des naissances d'oursons en 2007.

L’ourse Hvala avait été relâchée dans les Pyrénées le 17 mai à Arbas. Les oursons sont nés sur la commune de Melles en Haute-Garonne, lieu des premiers lâchers d'ours en 1996-1997. Nés durant l'hiver, probablement au mois de janvier selon Pierre-Yves Quenette (ONCFS) , responsable de l'Equipe Technique Ours, les oursons pèsent entre 4 à 5 kilos chacun. Hvala a été observée en leur compagnie en train de s’alimenter et de se reposer. Les deux oursons étaient très actifs autour de leur mère.

Un suivi télémétrique régulier tout au long de l'hiver avait permis de localiser le site de la tanière de Hvala mais l'ourse n'avait présenté aucun signe d'activité significatif au cours du mois d'avril. De nombreux affûts ont été nécessaires avant qu'un membre de l'Equipe Technique Ours puisse observer l'animal en activité près de son site d'hibernation. "Nous savions précisément où elle était grâce à son émetteur mais nous n'arrivions pas à la voir", a expliqué à l'Associated Press Pierre-Yves Quenette en saluant cette "bonne nouvelle" qui montre que "malgré son déplacement et sa réintroduction dans un autre pays", l'ourse "a réussi à bien s'adapter à son habitat et même à se reproduire".

L'ADET a bien évidement réagit favorablement à cette naissance d'oursons:  «Il s’agit d’une excellente nouvelle et une preuve supplémentaire de la bonne adaptation des ours slovènes dans les Pyrénées. Pour fêter la naissance des oursons de Hvala, l'Association Pays de l'Ours-ADET, partenaire local de l’Etat pour la réintroduction de l’ours dans les Pyrénées, lance une grande opération "Baptisez les oursons"!» Chacun peut proposer des noms pour baptiser les oursons de Hvala nés cet hiver.

Dans un communiqué, la ministre de l'Ecologie Nelly Olin "se réjouit de la naissance de deux oursons" dans les Pyrénées, une "bonne nouvelle en faveur de la biodiversité". Selon l'Equipe Technique Ours, entre 15 et 20 plantigrades évoluent aujourd'hui dans le massif pyrénéen.

L'ADET rappelle que de tout temps les hommes ont baptisé des ours dans les Pyrénées :

• Palouma, Franska, Hvala, Balou et Sarousse, les 5 ours relâchés en 2006.
• Ziva, Mellba, Pyros, Boutxy, Caramelles, Néré, les ours lâchés en Pyrénées Centrales en 1996-1997 et leurs descendants.
• En 1840, Dominique, ou Gaspard, étaient considérés comme les plus gros ours ayant jamais vécu dans les Pyrénées.
• Mais encore Papillon, Juliette, Claude, Pyrène, Chocolat, Cannelle.

L’ours a toujours été assez proche de l’homme pour que nous ressentions le besoin de les baptiser individuellement. Perpétuer cette tradition, avec des moyens modernes, est une manière de faire vivre la culture pyrénéenne. Voilà une bonne nouvelle pour les associations de défense de la tradition pyrénéenne, qui bien sûr vont... regretter ces naissances de petits ours.

La France à la chance de pouvoir adopter deux petits oursons en 2007. Deux autres petits "Knut". HVALA à la Slovénie pour ce beau cadeau (prononcer "Walla", ce qui signifie "Merci" en slovène), à Nelly Olin pour sa perséverance et félicitation à la Commune de Melles et à Carla BRUNI et Stéphane SANSEVERINO qui parrainnent l'ourse Hvala.

Pourquoi la buvette publie les résultats des élections présidentielles avant 20 heures

Connaître les résultats des élections présidentielles avant 20h: vous avez été nombreux, en France, à vouloir connaître les résultats des élections présidentielles avant l'heure fatidique, à consulter et à faire sauter les serveurs web de la plupart des sites d'informations belges et suisses. Il m'a été impossible de consulter un seul journal belge en ligne : "Le soir", "La libre", "a DH", tous les principaux journaux étaient bloqués dès 17 heures..

La buvette des alpages, site belge hébergé en Hollande a joué son rôle de blog citoyen et a publié les estimations puis les résultats donnés par la RTBF. Pourquoi est-il possible de se procurer les résultats? Parceque les sondages et les résultats sont communiqués aux agences de presse étrangères, qui elles ne sont pas soumises à la loi française. Si la France désire garder ces informations secrètes, elle doit contrôler... les sources d'information et pas les journalistes.

Le pic des visites se situe bien évidement entre 18 et 19h. Visiblement vous vous êtes passé le mot : vous êtes plus de 4 000 a être passé à la buvette, principalement avec l'expression clé « Résultats des élections présidentielles » ; expressions qui a représenté 30% des entrées depuis Yahoo et Google. Pas mal de liens sur les forums ont permis de répendre l'url de votre source de résultats.

Tremblante et bestnoitiose préoccupent les éleveurs alpins

La tremblante du mouton

La "tremblante" du mouton était hier au centre des préoccupations des éleveurs réunis à Marcoux à l'occasion de l'assemblée générale du Groupement de défense sanitaire agricole. Il en existe trois formes et, heureusement, les deux formes observées dans le département ne présentent pas de danger pour l'homme.

Mais les conséquences n'en sont pas moins dramatiques, notamment sur le plan économique. Deux cas de tremblante atypique (la forme la plus bénigne) ont été observés à 2006. C'est peu, mais les conséquences ont été considérables: pour neuf élevages, 18 000 génotypages (pour repérer les bêtes sensibles) ont été réalisés et 5000 bêtes ont été abattues pour un coût total de 1,4 million d'euros.

"La police sanitaire mise en place dans ces troupeaux nous paraît disproportionnée", estiment les éleveurs qui espèrent la mise en place d'un allégement de la réglementation qui éviterait des pertes animales inutiles et un gaspillage financier. "La Commission européenne propose des mesures allant dans ce sens; espérons que notre ministère de tutelle voudra bien les suivre", a insisté le président Jean-Luc Fabre.

La bestnoitiose

Autre sujet de préoccupation, chez les éleveurs bovins cette fois, la bestnoitiose, une maladie encore peu connue, due à un parasite vraisemblablement transmis par les piqûres de taons, qui se développe de façon inquiétante. Elle provoque notamment des fièvres, des oedèmes de la peau et évolue vers la mort de l'animal. En l'état actuel des connaissances, elle ne semble pas transmissible à l'homme.

Au total, depuis l'été 2005, 292 cas ont été détectés sur le département. Plus inquiétant: sur 96 troupeaux visités par les vétérinaires, 57 se sont révélés infectés soit 59%! Les éleveurs souhaitent donc que les pouvoirs publics renforcent les recherches sur cette maladie et sur les moyens de lutte qui pourraient être développés à l'avenir.

Par André-Denis Mousset

Résultats du premier tour des élections présidentielles dès 18h*

Cette page est mise à jour en live en fonction des infos radio et télé belges. (Chiffres en %)

Candidats (alphabétique)	Partis	18h00	18h52	19h00	19h44	20h00
Bayrou François	(UDF)	17	17-20	18,6	18,06	18,3
Besancenot Olivier	(LCR)			4,7	4,7	4,5
Bové José	(-)					1
Buffet Marie-Georges	(PCF)					2
de Villiers Philippe	(MPF)					2,5
Laguillier Arlette	(LO)					1,5
Le Pen Jean-Marie	(FN)	13	10-12	10,8	10,8	11,5
Nihous Frédéric	(CPNT)					1,5
Royal Ségolène	(PS)	23-26	25-26	26,20	26,02	25,2
Sarkozy Nicolas	(UMP)	27-30	29-30	29,15	29,15	30,0
Schivardi Gérard	(CDM)					0,5
Voynet Dominique	(Les Verts)				3	1,5
Participation		73,8		86,5	85

20h00
Et voilà. On ferme. Revenez quand vous voulez. 19086 visiteurs, va falloir agrandir la buvette ;-)
Rendez-vous au second tour.

C'est bizarre cette impression que j'ai d'émettre avec un émetteur pirate des messages destinés à mes voisins que j'aime. La France est-elle occupée, en guerre? Ce n'est pas "Ici Londres", mais "Ici Louvain-la-Neuve". Y a t-il un seul français qui a changé son vote parce qu'il a lu les résultats dès 18h? Aux Etats-Unis, les résultats des Etats sont annoncés au fur et à mesure et chacun a la possibilté d'en tenir compte. Les français sont-ils plus cons que les autres? Ce compte à rebours à 20 heures est ridicule. Internet est un média rapide, immédiat, facile, libre. Votre loi me semble comment dire..., désuette. Mais on vous aime bien quand même. Amicalement, de Belgique. Merci pour vos messages de sympathie.

19h56
18 500 visiteurs un peu avant 20h. Merci d'être passé. A 20h, vous aurez tous les résultats.

19h51
Effondrement des petits partis. Seul Besancenot s'en sort relativement bien. Les journalistes belges se retiennent de donner tous les chiffres. Les invités français "marchent sur des oeufs". C'est un peu ridicule. L'heure de fermeture des bureaux est reportée, il reste des filles devant plusieurs bureaux.

19h42
C'est la fête au QG du PS.  On se demande comment vont se répartir les voix de Le Pen, de Bayrou et des autres candidats qui ont eu de biens petits résultats, un réservoir protestataire bien faible. 3% pour Voynet...

19h30
Participation, du jamais vu depuis 1965. Le Pen, la fin d'une époque. L'extrème gauche n'est pas brillante non plus. L'écologie et CPNT: je n'ai encore eu aucun chiffre.. La buvette a déjà vidé son bar, vous êtes 16.000 à être déjà passé aujourd'hui, 74% des visiteurs viennent de France.

19h23
Bernard Debré (le fils), partisan de Sarkozy invite les électeurs de Bayrou à voter pour ...Sarkosy. Au PS, on a le sourire mais on aimerait que l'écart soit faible (-de 3%) et que le cap psychologique des 30% ne soit pas atteint pour Sarkosy. D'autres sondages donnent Le Pen 3ème et Bayrou 4ème. Les visages sont tristes chez Le Pen. Une période semble se terminer...

19h10
10,55% de voix pour les "petits candidats" (Bové, Buffet, de Villiers, Laguillier, Nihous, Schivardi, Voynet). Pas de doute, les français ont voté utile! Les résultats viennent des circonscriptions tests qui étaient proches des résultats réels.

19h00
Les infos. On estime sur base de la participation à 17h que l'on va arriver à une participation de 86%. Besancenot est en tête des candidats d'extrème gauche. On se demande déjà si François Bayrou va donner des instructions pour le 2ème tour? Tous les sites belges d'infos sont surchargés.

18h52
Des résultats de bureaux dépouillés maintenant, plus ds sondages.

18h46
"Il semble que le duel tant attendu aura bien lieu." Vous êtes tous là : 13 400 visiteurs, les stats explosent. Il semble qu'il soit difficile de suivre la presse Web...

18h38
Bayrou ne sera pas au 2e tour. Pas encore de nouvelle estimation. Ce sont encore des sondages à la sortie des urnes. Abstention 15%, un chiffre très bas. Que du blabla. J'attends plus de chiffres.

18h10
Sondage à la sortie des urnes. Participation très élevée à 17h. Fiabilité? Personne n'ose se mouiller. Les sites Internet belges d'informations sont "down". Impossible de lire les chiffres sur le net. Je fais donc ce que je peux avec la radio et j'attends la fin des infos sportives... ;-)

*Source : RTBF (Télévision belge) et La Première (Radio belge)

L’efficacité des parcs de pâturage électrifiés en zone à loups

Dans certains parcs ayant subi des attaques de prédateurs, quelques disfonctionnements électriques ont été constatés (conducteur rouillé, isolateurs cassés, un seul fil conducteur sur les deux prévus,…) pouvant expliquer leur inefficacité. De la pose à leur visite et leur contrôle annuel, les clôtures électriques nécessitent une attention toute particulière. Tous les paramètres sont importants que ce soit la puissance de l’électrificateur, la qualité de la prise de terre ou la qualité des conducteurs.

L’histoire de la contention des animaux, grâce à des parcs électrifiés, remonte à l’après deuxième guerre mondiale. Le matériel et les modes de montage des parcs ont, depuis, beaucoup évolué. Jusqu’à aujourd’hui, le monde de l’élevage maîtrisait bien ce mode de gardiennage. L’arrivée des loups a remis en cause cette pratique.

En effet, si nous savons contenir les animaux d’élevage, nous avons des difficultés pour nous préserver des agressions et intrusions venant de l’extérieur du parc comme l’ont montré les attaques à l’intérieur des parcs de protection (4 fils ou filets). La spécificité des parcs électriques comparée aux autres types de clôtures (grillage, barbelé,…) est la présence d’électricité dans les conducteurs et l’effet dissuasif de la douleur que ressentira l’animal à son contact.

Pour vérifier son efficacité nous avons tenté de vérifier le niveau d’électrification sur les clôtures existantes dans le Dévoluy. Durant le printemps et l’été 2006, une série de mesures électriques ont été enregistrées sur le voltage et l’énergie (joules) présents dans les clôtures. Ces mesures ont été faites avec des voltmètres et des joulimètres vendus dans les magasins d’approvisionnement ou les coopératives agricoles. Les filets électrifiés et les clôtures 4 fils sont les deux types de clôtures les plus utilisés et sur lesquelles nous avons effectués les tests.

Les filets se sont révélés les meilleurs conducteurs. Certainement parce qu’ils étaient toujours en bon état contrairement au clôtures 4 fils. Les électrificateurs d’au moins 5000 volts et 0,5 joules ont donnés les meilleurs résultats. Les prises de terre de 1 mètre en acier galvanisé ont elles aussi donné de bonnes réponses électriques. La qualité de la clôture relève d’un ensemble de conditions qui, cumulées, assurent une bonne électrification.

Sans être efficaces à cent pour cent, les clôtures électriques, bien implantées, liées à d’autres moyens de protection (chien de protection) doivent être des outils de protection permettant le pâturage hors la présence des éleveurs.

Pour plus de renseignements :
cerpam0405@free.fr

Lettre 20 du CERPAM /1er trimestre 2007
CERPAM - Centre d'Etudes et de  Réalisations Pastorales Alpes Méditerranée
pour la gestion des espaces naturels par l'élevage
Route de la Durance - 04100 MANOSQUE - Téléphone :          04 92 87 47 54       - Télécopie : 04 92 72 73 13

Lire aussi :

Quelles sont les moyens de protection mis à disposition des éleveurs pour protéger leurs troupeaux ? Interview de Robert WOJCIECHOWSKI par Christophe CORET, président de l’association AVES FRANCE.

Voir : Compagnie des jardins, clôtures - Applications sur l'environnement

Les troupeaux contribuent à restaurer des terrains après les incendies dans les Alpilles

Bouches du Rhône - Suite à l’incendie de 2003 ayant touché les communes d’Eygalières, Aureille, St-Martin de Crau et Eyguières, la décision avait été prise par les élus des Alpilles, regroupés au sein de l’Agence Publique du massif des Alpilles, de réaliser des travaux de Réhabilitation des terrains incendiés (RTI 2003) sur les communes d’Aureille et Eyguières. Dans ce cadre, le CERPAM a été sollicité en 2005 pour réaliser l’expertise du volet pastoral. Il s’agissait de formaliser des propositions d’aménagement et d’utilisation pastorale, répondant aux différents objectifs identifiés (protection contre l’incendie, gestion des milieux naturels, intégration paysagère) sur des secteurs délimités préalablement. Cinq projets avaient été proposés, concernant des installations de citernes mixtes à usage pastorale et DFCI, de citernes pastorales et de clôtures.

La maîtrise d’oeuvre de la RTI 2003 a débuté à la fin de l’année 2006 et est assurée par la Société du Canal de Provence (SCP). Le CERPAM y participe en tant qu’assistant technique à la réalisation d’ouvrages pastoraux.

Dans le cadre de cette maîtrise d’oeuvre, le choix de l’emplacement de chaque ouvrage mobilise un partenariat fort entre les forestiers sapeurs, l’Agence Publique du Massif des Alpilles, le CERPAM et l’éleveur concerné. Par exemple, dans le cas de l’installation d’une citerne mixte, l’emplacement précis est décidé sur le terrain par concertation entre les forestiers sapeurs ayant l’expérience de l’incendie de 2003 et l’éleveur utilisateur du site. Cette réflexion commune entre les différents utilisateurs d’un équipement en amont de son installation est décisive pour le bon fonctionnement ultérieur. Elle est possible et efficace dans un site telle que les Alpilles car le pastoralisme y occupe une place de choix, son action dans la prévention des incendies étant reconnue et recherchée tant par les professionnels du feu que par les élus locaux.

Pour plus de renseignements :
s.debit@bouches-du-rhone.chambagri.fr

Lettre 20 du CERPAM /1er trimestre 2007

CERPAM - Centre d'Etudes et de  Réalisations Pastorales Alpes Méditerranée
pour la gestion des espaces naturels par l'élevage
Route de la Durance - 04100 MANOSQUE - Téléphone : 04 92 87 47 54- Télécopie : 04 92 72 73 13