La Buvette des Alpages

Pic du Midi d'Ossau : « Le parc National des Pyrénées défend son coeur »

C’est un titre du journal Sud-Ouest l’été dernier. L’extention délirante de la station de ski espagnole FORMIGAL met en danger le « coeur » du Parc National des Pyrénées, l’ancienne réserve d’OSSAU.

L’Ossau et sa belle remontée mécanique en plein coeur du Parc National des Pyrénées.

Une remontée mécanique, «Puerto de la Canal Roja», dessert directement le cirque d’Anéou, situé au pied du Pic du midi d’Ossau, en plein dans le Parc National. Il ne fait aucun doute que des centaines de skieurs, amateurs de hors piste facile, vont se ruer sur cette nouvelle opportunité!

« Au PNP, on espère que soit édicté un code de bonne pratique permettant de tout concilier. »

Un peu maigre, tout cela.. En fait, c’est le type même de phrase creuse qui ne veut rien dire. Le président du PNP, monsieur R. Kbaier, sait se montrer autrement plus sévère quand des associations de bénévoles s’avisent de consolider une partie du sentier du Chemin de Saint-Jacques qui passe par le Parc sans avoir toutes les autorisations..

L’infarctus guette le « coeur » du Parc National, les médecins sont aux abonnés absents, et.. Apparemment tout le monde s’en fout ! C'est pas beau le ski ?

USA: 4000 loups retirés de la liste des espèces menacées dans 3 états

Les autorités américaines ont annoncé lundi avoir retiré les loups de la liste des espèces menacées dans trois Etats. Elles veulent élargir cette mesure à d'autres régions. La chasse au loup était interdite depuis des décennies.

Le directeur du service américain de la pêche et de la chasse Dale Hall a affirmé que cette décision consacrait le succès de la réintroduction des loups, qui avaient frôlé l'extinction aux Etats-Unis dans les années septante.

"Nous sommes très fiers d'annoncer que les loups ne sont plus en danger", a lancé M. Hall lors d'une conférence de presse téléphonique à laquelle participait une correspondante de l'AFP à Salmon (Idaho, nord-ouest).

Lui et d'autres responsables ont affirmé que la fin de la protection fédérale dont bénéficiaient 4000 loups dans le Michigan, le Minnesota et le Wisconsin (nord), et la possibilité de voir leurs 1200 congénères de l'Idaho, du Montana et du Wyoming (nord-ouest) perdre également leur statut, montraient que la "Loi sur les espèces protégées", législation phare sur la protection de l'environnement votée en 1973, avait été couronnée de succès.

Avec la fin de la protection fédérale, la gestion des populations de loups reviendra aux Etats, à condition que les autorités locales fassent en sorte que les espèces ne disparaissent pas.

Dans les faits, la protection des loups des Etats du nord sera levée dans quelques semaines, et celle dans les Etats du nord-ouest d'ici à un an, quand la chasse au loup redeviendra techniquement légale.

Des groupes de défense de l'environnement ont salué lundi les projets des autorités dans la région des Grands Lacs, mais mis en garde contre ceux du Wyoming et de l'Idaho, où la réintroduction du loup fait débat depuis des années.

http://fr.bluewin.ch/infos/index.php/international/i/20070130:brf003/USA:_les_loups_retires_des_especes_menacees/

Génération écologie et AVES France : Le « non lieu » pour l’assassin de l’Ourse Canelle est inacceptable !

Réaction de Génération écologie au non lieu "Cannelle"

Le « non lieu » prononcé par la justice en faveur du tueur de l’ourse Canelle est incompréhensible et inacceptable. Que le chasseur qui a œuvré pour  l’extinction d’une espèce protégée n’ait pas été condamné, même pas à une peine symbolique, est déroutant.

À quoi peut-il bien servir d’avoir joint une Charte sur l’Environnement à la Constitution si les responsables de la disparition d’espèces rares et protégées ne sont même pas montrés du doigt par la République. À quoi peuvent bien servir les règles, les codes et les directives européennes si la justice ne les applique pas.

Génération Écologie s’étonne aussi du silence des responsables politiques qui on été les premiers à mobiliser les médias pour leur faire part de leur émotion et de leur réprobation lors de l’assassinat de Canelle. Génération Écologie qui s’était porté « partie civile », et qui avait cosigné avec l’association AVES une lettre au Président de la République, se pourvoira en appel de ce jugement.

Génération Ecologie

Réaction d'AVES France au non lieu "Cannelle"

Après le non-lieu prononcé à l’encontre de René Marquèze, qui a abattu l’ourse Cannelle en 2004, AVES FRANCE a décidé de contacter à nouveau le Président de la République ainsi que les ministères de l’Ecologie, de la Justice et de l’Intérieur...

"Monsieur le Président de la République,

La mort de Cannelle en 2004 a suscité beaucoup d’émotions. Aujourd’hui, un non-lieu vient d’être prononcé à l’encontre de René Marquèze, l’auteur du coup de feu mortel pour l’ourse.

AVES France tient à vous faire part de son indignation et vous transmet le courrier qu’elle vient de faire parvenir à Madame la Ministre de l’Ecologie et du Développement Durable, ainsi qu’aux Ministères de la Justice et de l’intérieur.

Nous avons demandé avec Génération Ecologie le retour des zones de protection intégrale pour l’ours ; nous réitérons notre demande. Nous demandons à nouveau la poursuite du programme de réintroduction. Malgré votre réponse à ce premier courrier, nous n’avons reçu aucune nouvelle de la part du Ministère de l’Ecologie.

Nous vous remercions d’appuyer à nouveau notre demande.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments distingués.

Christophe CORET
Président d’AVES FRANCE"

Lire les articles de la buvette qui vont dans le même sens :

• Exclure le betail de zones à ours protégées. Exclure l'ours de zones à brebis, protégées.
• Ours : Vers des zones de protection intégrale ?
• La fin de la guerre des moutons ?

Génération Ecologie regrette que Nicolas Hulot soit non candidat

Dans un article "L'Ecologie sans Nicolas Hulot", Génération Ecologie Normandie regrette ce qu'ils appellent "la désertion" de Nicolas Hulot aux présidentielles et les affrontements entre candidats écologistes.

Génération Ecologie - On a souvent parlé de la « Droite la plus bête du Monde » pour désigner la droite française. Dira-t-on aussi, que l’Écologie politique française est la plus bête du Monde ?

Depuis plus 14 ans (soit depuis « l’entente des écologistes » pour les élections législatives de 1993), les différents partis écologistes se sont affrontés au lieu de s’associer afin de faire plus de voix et avoir un meilleur impact sur la mise en application de la politique du « Développement durable ».  À la politique d’association s’est substituée la logique de l’affrontement systématique. Le but étant d’éliminer les autres concurrents pour récupérer leurs voix.

Au bout de 14 ans de ce régime, les résultats sont parlants. Tous les partis écologistes sont affaiblis mais vivants et l’écologie politique n’a jamais dépassé son score de 1993 ( soit plus de 11% des voix). La plupart des partis écologistes, y compris les Verts, réalisent des scores confidentiels et chaotiques. Les sondages pour la présidentielle sur les candidats écologistes en sont un témoignage. Deux exceptions très momentanées sont venues rompre cette monotonie des luttes fratricides: les Européennes de 1999 avec Daniel Cohn-Bendit à la tête de la liste Verte et la fausse campagne de Nicolas Hulot, fin 2006.

Grâce au charisme de l’animateur d’USHUAIA, Génération Écologie avait pensé que l’écologie politique allait enfin sortir de la spirale de l’échec. Mais c’était compter sur les mauvaises habitudes qui reviennent au galop dès qu’on leur laisse la « bride sur le cou ».

Ainsi, pas plus tôt que Nicolas Hulot se soit mis hors circuit électoral, Dominique Voynet refuse de dialoguer avec les autres candidats écologistes , sur le plateau de l’émission de Christine Okrent (France Europe Express), en exigeant des dirigeants de France3 l’exclusivité de l’émission. Les électeurs apprécieront. Il ne faudra pas s’étonner si en relançant la logique de l’ affrontement perpétuel, Dominique Voynet qui était déjà à l’origine de la non reconduction de « l’entente des écologistes en 1994 », renvoie l’écologie politique sur une nouvelle voie de garage pour la prochaine décennie.

À force de se tromper de cible et de tirer sur les autres écologistes plutôt que sur les partis opposés au « Développement Durable», on finit par se trouver a court de munitions pour le bon combat.

Source : Génération écologie

Le réseau loup

Le réseau loup et les méthodes de suivi de la population de loups en France

par Mathieu Krammer

Le réseau Loup permet le suivi de la population de loups en France. Plusieurs parties dans le description du réseau loup :

• Présentation du réseau
• Suivi patrimonial (extensif)
• Suivi systématique hivernal
• Suivi systématique estival
• Analyses génétiques

Le réseau loup : présentation

Dans le Parc National du Mercantour, le suivi du loup est assuré, depuis l'arrivée des premiers loups en 1992, par les gardes et agents du Parc dans le cadre de leurs missions.

Mais, l'extension géographique des meutes de loups sur l'ensemble de l'arc alpin français, en dehors du Mercantour, a nécessité l'instauration d'une structure de suivi à l'échelle nationale : le Réseau Loup.

Le but premier du réseau loup est le suivi de la répartition du loup en France. Cette structure administrative et technique, coordonné par l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) est opérationnelle sur 9 départements alpines et préalpins :

• d'abord dans les Alpes-Maritimes et les Alpes-de-Haute-Provence (1994),
• puis dans les Hautes-Alpes (1997),
• la Savoie, l'Isère, la Drôme et la Haute-Savoie (1998),
• le Var (2001),
• puis l'Ain (2003).

Il devrait bientôt être étendu au massif pyrénéen (départements des Pyrénées-Orientales, de l'Aude et de l'Ariège).

L'animateur régional ONCFS de la région PACA est Yannick Léonard et l'animateur de la région Rhône-Alpes est Jérôme Boyer. Ce réseau comprend plus de 450 correspondants, parmi lesquels :

• des agents de l'ONCFS, de l'Office National des Forêts (ONF) et de la Direction Départementale de l'Agriculture et des Forêts (DDAF)
• des agents de Parcs Nationaux et Régionaux (Mercantour, Ecrins, Vanoise, Queyras, Vercors ...)
• des gendarmes
• des accompagnateurs en montagne
• des professionnels agricoles (bergers, agriculteurs ...)
• des chasseurs
• des naturalistes ...

81% des correspondants sont des agents de l'Etat des ministères chargés de l'environnement (ONCFS, ONF, Parcs Nationaux...), de l'agriculture (DDAF...) et de la défense (Gendarmerie...) ainsi que des agents des parcs naturels régionaux. Les 19 autres % sont des particuliers de tous horizons (naturalistes, chasseurs, éleveurs, bergers, accompagnateurs en montagne).

Le réseau Grands prédateurs

Pour être plus précis, il n'est pas exact de parler du «Réseau Loup», puisque dans les Alpes le «Réseau Loup» et le «Réseau Lynx» ont fusionné en 2000 suite à l'apparition de ce dernier prédateur dans ce massif. La nouvelle structure du suivi des grands prédateurs dans les Alpes s'appelle désormais le «Réseau Grands Prédateurs - Loup Lynx».

Dans les Pyrénées, tout prochainement le Réseau Ours et le tout nouveau Réseau Loup fusionneront au sein d'une nouvelle structure, semblable au Réseau Grands Prédateurs alpin, le «Réseau Grands Prédateurs – Ours - Loup».

Le suivi extensif dit « Patrimonial »

La surveillance de l'aire de colonisation du loup à grande échelle (superficie de plus de 2 millions d'hectares dans les Alpes) est réalisée de façon extensive par l'ensemble des correspondants du Réseau Grands Prédateurs, à travers la collecte d'indices de présence (observations visuelles, traces, restes de proies sauvages ou domestiques, crottes, urines...) sous forme de fiches (traitées par l'ONCFS) et à travers le constat de dommages sur le cheptel domestique.

La vérification technique de chaque indice est faite par le biais d'une « fiche indice », validée de façon standardisée par le responsable national, sur la base de la convergence des éléments techniques fournis, pour conclure à la fiabilité :

• probable
• douteux
• non confirmé
• invérifiable.

Une base de données nationale centralise les informations à l'ONCFS et un relais local pour le maintien de cette base est opérationnel au Parc National du Mercantour.

Parallèlement, les indices tels que : excréments, urines et poils, récoltés par les correspondants sur les nouvelles zones de présence suspectées (apparition de dommages ou observations visuelles non confirmées), sont envoyés prioritairement en expertise génétique. Ces sessions d'analyse ont pour objectif d'identifier la présence au moins temporaire de l'espèce sur une nouvelle zone.

Enfin, le Réseau Grands Prédateurs a pour mission de vérifier la pertinence des observations et autres indices collectés par des tiers.

Pour la cartographie de l'aire de répartition de l'espèce, seuls les indices « certifiés » (par la génétique) ou « probables » sont utilisés. Ces derniers indices sont répartis en 3 classes de pertinence décroissantes :

• Indices certifiés par la génétique (classe 1)
• Indices probables dépendants des conditions de récolte sur le terrain (classe 2)
• Indices probables non vérifiables  (classe 3)

Les représentations cartographiques de l'aire de présence de l'espèce sont réalisées sur la base de l'unité communale. Cette représentation a été préférée à une représentation par point (données brutes) pour mettre en valeur les évolutions annuelles de l'aire de répartition, indépendamment de la pression de récolte des indices.

Suivi systématique hivernal

La connaissance de la dynamique des populations fait appel à un second niveau de surveillance basé sur une échelle plus réduite (400 à 500 km²) et qui permet un suivi intensif. Sur chaque Zone de Présence Permanente, définie par le suivi intensif, un groupe de travail technique local est créé afin d'assurer le suivi de cette zone (nombre d'individus, territoires...).

Le suivi systématique, au travers d'une série de circuits parcourus chaque hiver (48 heures après une chute de neige), permet surtout d'organiser la pression d'observation sur un massif, pour différencier les zones réellement sans loup, des zones sur lesquelles l'absence d'indices proviendrait surtout d'une carence d'effort de prospection. De plus, un protocole systématique de recherche augmente les chances de trouver des indices (traces) et des échantillons biologiques.

Les objectifs du suivi systématique intensif :

• Identifier toutes les Zones de Présence Permanente (ZPP).
• Estimer l'Effectif Minimum Retenu pour chacune de ces zones.
• Homogénéiser la pression d'observation dans l'espace.
• Optimiser la récolte d'indices pour l'analyse génétique individuelle (sexage, carte d'identité) et le régime alimentaire.

Pour les relevés des tailles des groupes, la période de novembre à mars est retenue car c'est la période de cohésion sociale des meutes la plus forte. La probabilité d'observer le groupe entier est plus forte en hiver qu'au printemps (période  de dispersion), en été (présence des jeunes) ou en automne (période de dispersion).

Ces derniers hivers, l'effort dans le suivi systématique est en diminution, notamment à cause de la qualité des conditions météorologiques qui permettaient peu de journées bien exploitables pour la lisibilité des traces. Ces diminutions sont, plus ou moins partiellement, compensées par le « suivi Réseau » aléatoire.

Groupes de travail mis en place pour le suivi systématique des zones de présence permanente (Source : Rapport intermédiaire d'activités du programme LIFE - Le retour du loup dans les Alpes Françaises - Année 2002 ; Quoi de neuf n°14 - Bulletin d'Information du Réseau Loup - Décembre 2005)

Massif	Organisation administrative	Animation technique	Responsables techniques	Qté secteurs
Mercantour (4 secteurs)	PN Mercantour	PN Mercantour	Chefs de secteurs	17
Queyras / Béal Traversier	DDAF 05	PNR Queyras	M. Blanchet	15
Vercors (Hauts Plateaux et Vercors Ouest)	DDAF 26-38	PNR Vercors - ONF - ONCFS	J. Cogne - H. Chirouze - G. Brun	19
Belledonne	DDAF 73-38	ONCFS	M. Lambrech - J.-P. Henry - P. Cornet	10
Monges	DDAF 04	ONF	J-A Esmiol	18
Clarée	DDAF 05	ONCFS	P. Poire	8
Taillefer / Grand Serre	DDAF 38	PN Ecrins - ONCFS	D. Fiat - P. Begon	9
Dévoluy / Valgaudemar	DDAF 05	ONCFS - PN Ecrins	J.-P. Serres - M.-H. Da Costa	10
Haute Maurienne	DDAF 73	PN Vanoise	?	6
Thabord - Galibier	DDAF 73	AEM - ONCFS	T. Dacko - M. Lambrech	4
Haut Verdon - Bachelard	DDAF 04	ONCFS - PN Mercantour	T. Dahier - R. Estachy - J.L. Pardi	16
Canjuers	DDAF 83	ONCFS	?	?
Secteurs hors ZPP mis en place pour un suivi systématique prévisionnel
Ecrins (*)	DDAF 05	PN Ecrins	G. Farny - Chefs des secteurs	10
Parpaillon	DDAF 05	PN Ecrins - ONCFS	C. Couloumy - J-P Serres	5
Haute Ubaye	DDAF 04	ONF - PN Mercantour - ONCFS	C. Véran - R. Estachy - T. Dahier	11
Grand Coyer	DDAF 04	ONF	E. Audureau	6
Haut Var	PN Mercantour	PN Mercantour	Chef de secteur
Cheiron	DDAF 06	ONCFS	L. Bernard
Chartreuse	DDAF 38	ONF	Y. Orrechioni	8

Suivi systématique estival

L'objectif du suivi estival est de détecter les épisodes de reproduction au sein des groupes de loups identifiés par le travail de prospection hivernal du Réseau.

Pour cela, il convient de couvrir la ZPP par un jeu de points-échantillons choisis pour prospecter au mieux la surface concernée selon les connaissances historiques de fréquentation de la ZPP par les loups, afin de maximiser les chances de contacts.

Une série de points d’émissions de hurlements fictifs est fixée. La technique du wolf howling (hurlements provoqués) est utilisée. Les loups « répondent » (technique de la repasse utilisée chez les oiseaux), ce qui permet, en plus de détecter leur présence, de distinguer la voix des jeunes de celles des adultes en cas de reproduction.

Les tests de la méthode ont montré que l’on avait 60 % de chance de contacter les loups si ceux-ci ont des jeunes et que le site de rendez-vous était déjà connu. Ce chiffre moyen tombe à seulement 20 % de chance de contacter les animaux si le statut reproducteur de l’année en cours est inconnue.

Analyses génétiques

La technique dite « de génétique non invasive » repose sur la détection d'une espèce et/ou d'un individu à partir d'échantillons laissés sur le terrain (excréments, poils, urines), sans capturer physiquement l'animal. Cette technique a été choisie comme outil complémentaire au suivi indirect de la population lupine. Mais elle ne reste qu'un outil. Ainsi, si seule la génétique avait été employée pour suivre le loup en France, seuls 10 % de l'aire de répartition actuelle connue auraient été mis en évidence.

La mise au point des marqueurs, développée par le Laboratoire d'écologie alpine de Grenoble, a fait l'objet d'un travail de thèse, permettant l'identification de l'espèce et de la lignée (séquençage de l'ADN mitochondrial) et la discrimination des individus.

L'utilisation de la biologie moléculaire vise donc :

• à détecter la présence de l'espèce Canis lupus et caractériser sa lignée d'origine (4 lignées actuellement identifiées : espagnole, italienne, Europe de l'Est et américaine) dans de nouveaux secteurs (en l'absence d'autres indices).
• depuis 2002, à individualiser les signatures génétiques de chaque animal pour comprendre les voies de colonisation et la dynamique démographique de l'espèce dans l'espace et dans le temps (distinction des meutes, compositions en sexe des groupes, taille des populations).

Depuis 1994, plus de 1200 échantillons ont été récoltés dans les Alpes et les Pyrénées-Orientales. Au total, 606 de ces échantillons se sont révélés Canis lupus à la première étape correspondant à l'identification de l'espèce. La deuxième étape, correspondant au typage individuel, est limitée par les très faibles quantités d'ADN nucléaire trouvées dans les crottes. De ce fait, 160 échantillons ont été perdus car non exploitables pour le typage individuel.

Les fécès (espèce/lignée) provenant des nouvelles zones suspectées ou des zones avec manque d'information ont été analysées en priorité (des sessions d’analyses génétiques ont lieu tous les trimestres), dans le but de découvrir les nouveaux sites potentiels de colonisation. Le but de ces analyses est de définir l'espèce en question, ainsi que la lignée.

Ensuite, l'analyse de l'identification spécifique et individuelle a été réalisée sur :

• tous les échantillons collectés en dehors du Mercantour,
• tous les échantillons du Mercantour de la période 1994-1998,
• 300 échantillons du Mercantour sélectionnés dans les différents sites et les différentes années de la période 1999-2002.

Les résultats issus de ces analyses génétiques, sur les voies de colonisation, la distinction des unités sociales, la taille de la population seront présentés plus tard.

La prochaine étape sera d'essayer d'établir un lieu de parenté entre les individus (en remontant une à deux générations) afin de décrypter le scénario de la colonisation et les relations entre les meutes. De plus, la combinaison des méthodes de détermination génétique individuelle française, italienne et suisse va permettre de relier les identités des animaux par leurs liens de parenté à l'échelle de l'arc alpin. Cependant, avant de donner des résultats concrets, cette technique nécessitera plusieurs années de travail méthodologique entre les trois pays des Alpes occidentales.

Mathieu KRAMMER, biologiste

Source : Le réseau loup et les méthodes de suivi de la poupulation (Carnivores-rapaces) 

Bibliographie :

• Bulletin d’information du réseau loup - Quoi de Neuf ? n°11,
• Bulletin d’information du réseau loup - Quoi de Neuf ? n°12,
• Bulletin d’information du réseau loup - Quoi de Neuf ? n°13,
• Bulletin d’information du réseau loup - Quoi de Neuf ? n°14,
• Rapport final d'activités du programme LIFE - Le retour du loup dans les Alpes Françaises - Juillet 1999-Mars 2004
• Compte rendu du suivi hivernal du loup sur l'arc alpin français - Hiver 2003/2004 - ONCFS
• Compte rendu du suivi du loup sur l'arc alpin français - Hiver 2002/2003 et été 2003 - Réseau Grands Prédateurs (ONCFS)
• Rapport intermédiaire d'activités du programme LIFE - Le retour du loup dans les Alpes Françaises - Année 2002.
• Compte rendu sur le suivi hivernal des meutes de loup sur l'arc alpin français- Hiver 2000-2001 - Programme LIFE Nature.
• Rapport final 1997-1999 -Programme LIFE Nature.

Sur le suivi du loup en France par le réseau loup

• Le loup en France
• Capture marquage recapture, la méthode CMR pour estimer la population de loups
• Test de la méthode du hurlement de loup provoqué - Compte rendu du suivi estival pour la reproduction du loup 2004
• Grands prédateurs : un pré-examen de la structure des poils précède les analyses génétiques
• Combien de loups en France
• Documents du Programme Life Loups
• Les bulletins d'informations du réseau loup

Le loup en France

Toutes les actualités du loup en France ont été reclassées par année et par thème : Le retour du loup en France, les actualités du réseau loups et les actualités des opposants à l’espèce Canis lupus, les actualités du loup dans les Pyrénées, le jura et le massif central, les informations sur les dommages causés par les loups en France et les études qui permettent de dire combien il y a de loups en France, les photos de loups et différents documents sur le loup et d’autres articles scientifiques sur le loup en France.

Loup en France : actualités

Le retour du loup en France

• Le récit du retour du loup en France, dans le Parc du Mercantour
• Les deux versions du retour du loup en France
• Le retour naturel du loup en France

Le loup dans les Alpes

• Actualités du loup dans les Alpes de 1998 à 2003 (France)
• Actualités du loup dans les Alpes 2004 (France)
• Actualités du loup dans les Alpes 2005 (France)
• Actualités du loup dans les Alpes 2006 (France)
• Actualités du loup dans les Alpes 2007 (France)

Le loup dans les Pyrénées

• Actualités du loup dans les Pyrénées (France)

Le loup dans le jura

• Actualités du loup dans l’arc jurassien (Jura français)

Le loup dans le massif central

• Actualités du loup dans le massif central (bientôt)

L’actualité des opposants à la présence du loup en France

• Actualités des anti-loups et quelques personnalités des opposants
• Photos des dégats et prédations sur les troupeaux
• Christian Estrosi
• Chantal Robin Rodrigo
• Daniel Spagnou

Autres actualités sur les loups en France

• Actualités sur les prédations et les dommages sur troupeaux en France
• Généralités sur le loup (Canis lupus) et le suivi du loup en France
• Photos de loups
• Les bulletins d’information du réseau loups en France
• Combien y a t-il de loups en France ?
• Ecovolontariat pour la cohabitation avec le loup
• Documents sur le loup
• Documents du programme LIFE loups
• Actualités sur le Wolf howling : les hurlements provoqués
• Articles scientifiques sur le loup, les autres prédateurs et le pastoralisme
  

  Actualités du loup dans les autres pays du monde

• Actualités du loup dans le monde

Toutes les actualités sur le loup en France de la buvette des alpages ont été reclassées pour vous aider à les retrouver plus facilement. J'espère que vous verrez la différence..

Pour en savoir plus sur le Loup en france

• Le loup en France sur loup.org.
• Enquête sur les conséquences du retour du loup en France
• La très controversée Commission d'enquête sur la présence du loup en France
  

Bénevolat pastoral : devenez pâtre bénévole en zone à loups

PASTORALOUP est un programme de soutien sur la problématique du loup mis en place par l'association FERUS. Pastoraloup est basé sur le bénévolat en milieu pastoral et propose une aide complémentaire aux éleveurs et bergers dans la protection de leurs troupeaux. Afin de réduire les dommages sur les animaux domestiques, il s’agit pour les personnes bénévoles sélectionnées de renforcer la présence humaine auprès du cheptel et participer aux divers travaux pastoraux nécessités par la présence du loup. Devenez pâtre bénévole pendant quelques jours.

A travers ces actions, l’objectif pour l’association FERUS est de promouvoir et faciliter la coexistence entre les activités humaines et les grands prédateurs.

Bilan Pastoraloup 2006

• Soixante bénévoles ont participé à des actions de soutien aux bergers.
• Une vingtaine d’éleveurs ovins et caprins en activité dans les zones à loup ont été assistés par les bénévoles.
• Avec une durée moyenne de 16 jours de mission auprès des troupeaux, l’intervention des pâtres bénévoles correspond à près de mille journées (et nuits) de présence en alpage pour faciliter la mise en place des systèmes de protection et renforcer la surveillance des troupeaux.

Le bon déroulement de ces mille jours de bénévolat illustre à nouveau la possible coexistence entre la présence du loup et les activités d’élevage. Malgré le risque potentiel de prédation parfois important, à peine une dizaine d’attaques sont à déplorer sur les troupeaux concernés et le nombre de victimes par attaque, ici de trois en moyenne, confirme l’influence positive d’un système de protections combinées (présence humaine – chiens – parc.)

Rapport d'activité Pastoraloup 2006
Ce rapport d’activités 2006 présente en détail le déroulement de cette huitième édition de pastoraLoup.PDF - 24 pages - 2 Mo.

2007 : Pastoraloup a besoin de bénévoles

Chaque année, le programme prend plus d’ampleur et les besoins en bénévoles croissent d’autant. "Au début, on manquait de bergers. Maintenant, les bergers sont nombreux à demander de l'aide, mais on manque de bénévole" déclare FERUS.

Participer à pastoraLoup est une façon très concrète de s’impliquer plus encore dans la problématique loup/élevage et la conservation des prédateurs. Au plus près des réalités du terrain, c’est une occasion pour parfaire et approfondir ses connaissances. Cela représente généralement pour chaque participant une expérience forte et enrichissante dans un cadre naturel qui ne laisse personne indifférent. Le programme est ouvert à tous.

Agenda Pastoraloup

Stages de sensibilisation
Découverte du pastoralisme et de la problématique prédateurs – élevage. Ces stages s’adressent principalement aux candidats à une mission d’aide à la surveillance.

• 5 – 8 mai 2007 : Isère (formule express)
• 3 – 9 juin  2007 : Alpes de Haute Provence (formule approfondie)
• 1 – 7 juillet 2007 : Alpes Maritimes (formule approfondie)

Missions

• Aide à la surveillance : Mai à novembre - prévoir 2 à 3 semaines par mission
• Chantiers d’aménagements pastoraux : 8 – 14 avril : Alpes de Haute Provence - parc de pâturage. Mi-août : dates encore à préciser.
• Interventions d’urgence : tout au long de l’année sur toutes les zones à loup

Week-end Bilan

• 3 – 4 novembre / clôture de la saison – Alpes de Haute Provence

Inscriptions

Date limite de dépose des dossiers de candidature (Fiche de renseignements + CV + lettre de motivation + frais de participation) :

• 17 mars pour les candidats au chantier pastoral d’avril,
• 26 mars pour les candidats au stage de formation en mai en Isère,
• 26 avril pour les candidats au stage de formation en juin dans les Alpes de Hte Provence,
• 26 mai pour les candidats au stage de formation en juillet dans les Alpes Maritimes. La sélection se fait sur dossier et avec un entretien si nécessaire,
• 21 mars pour les candidats au chantier pastoral d’avril,
• 31 mars pour les candidats au stage de formation en mai en Isère,
• 28 avril pour les candidats au stage de formation en juin dans les Alpes de Hte Provence,
• 28 mai pour les candidats au stage de formation en juillet dans les Alpes Maritimes

Inscriptions 2007 au programme PASTORALOUP
PDF - 682 ko - 10 pages

Agenda Pastoraloup 2007
PDF - 25 ko - 3 pages

Frais d’inscription au programme pastoraLoup

• Adhésion Ferus à partir de 13 euros,
• participation au stage de sensibilisation et W-E restitution : 80 euros
• 66% de frais engagés dans ce programme sont déductibles des impôts.

Contact : Jean-Luc BORELLI : 06-84-75-05-13

Pour en savoir plus

• Pastoraloup, le programme écovolontariat et cohabitation 2005
• Pastoraloup, Un programme d’écovolontariat pour la protection des troupeaux 2004
• Pastoraloup, bilan 2004
• Retour d'Estive, témoignage de Sandrine Andrieux, écovolontaire Pastoraloup
• Pastoralisme et Ecovolontariat
• Programme LIFE et Pastoraloup : retour aux pratiques ancestrales
• Des écolos aident les gardiens à surveiller les troupeaux
  Après les écolos de salon, voici les écolos d'alpages, ceux qui sentent le mouton...

Et bien sûr, le site de FERUS consacré au programme PastoraLoup.

Croisière blanche

La 30e Croisière blanche dans la tourmente

Croisière blanche - Orcières (Hautes-Alpes) - Samedi dernier, le collectif des opposants à la Croisière blanche avait lancé un appel à manifester à Gap (Hautes-Alpes). Jeudi, pour la seconde journée de la course, une vingtaine de sympathisants sont passés à l’action sur le terrain pour protester contre cette course d’engins motorisés (quad, 4X4 et motos).

Dès 9 heures, emmenés par leurs coordinateurs Daniel Rouzier, vice-président de Mountain wilderness, et Jean-Noël Texier, de la SAPN (Société alpine de protection de la nature), ils prenaient la direction d’Orcières puis de la route menant au hameau des Chabauds, afin de s’opposer pacifiquement au passage des concurrents sur certains points du parcours jugés non valides par l’autorisation préfectorale.

Le collectif avait même mandaté pour la première fois un huissier de justice pour établir un constat en bonne et due forme. Les opposants, que les -10° n’avaient pas (trop) refroidis, prenaient position devant un chemin de débardage non-autorisé puisque non déclaré.

Organisateurs de la croisière blanche et manifestants : des échanges tendus

Pendant que des membres du collectif et leurs écriteaux prenaient position en haut du chemin, Daniel Rouzier, carte officielle du parcours à l’appui, avertissait alors les 4x4 qu’ils s’engageaient dans un raccourci non prévu par le tracé présenté par les organisateurs de la croisière blanche et approuvé par le préfet. Neuf véhicules s’étaient quand même engagés avant que le raid ne soit interrompu en attendant l’arrivée en hélicoptère de l’organisateur de la croisière blanche, Jean-Louis Milleli, ainsi que des gendarmes et de la police municipale d’Orcières.

Après un moment de flottement, les forces de l’ordre décidaient, dans un souci d’apaisement et après vérification de la carte du parcours, de stopper tout passage dans le chemin incriminé. La course pouvait alors reprendre ses droits sur le circuit prévu.

L’organisateur ne décolère pas : «Sur 300 km de course, on a 200 m qui ne sont pas indiqués sur le parcours mais qui sont autorisés. Heureusement que ce sont encore les maires qui décident de ce qu’on peut faire sur leur territoire. De toute façon, ces gens (le collectif, ndlr) sont quasiment tous des étrangers au département !»

Patrice BARNEOUD-ROUSSET - Le Dauphiné Libéré

Croisière blanche : Halte au massacre !
Toujours le même argument sous-régionaliste de celui qui se sent propriétaire de sa montagne : «Pourquoi vient tu nous faire c... alors que tu n'es même pas d'ici !». Cette fois-çi avant de remonter dans un hélicoptère pour observer les bolides pétaradant dans le silence des montagnes enneigées. C'est quand même beau la croisière blanche, cette chaine continue de quad, de 4X4 et de motos dans un paysage tout blanc, non ?

Les gens ne savent plus s'amuser alors que Les Grands Randonneurs Motorisés organisent à travers la France des Raids et Randonnées tels que: La Croisière Blanche, Le Trophée Cevenol, Les Mille Rivières, l'Alta Rocca, le Maquis Trophy. La Croisière Blanche est devenue le rendez-vous incontournable des passionnés du pilotage hivernal, une Randonnée qui regroupe des participants venus de toute l'Europe: 4x4, Quad et Moto. Profitons de la nature, profitons.