Les chiens de protection patou : efficaces ou pas ?
Résultats d'une étude américaine sur l'efficacité des chiens de protection patou.
Photo : ADET
L’évaluation de l’efficacité des chiens de protection patou et des mesures de préventions peut être basée sur le fait que les premiers concernés utilisent des méthodes qui marchent et peu celles qui ne marchent pas.
Dans le Colorado (EU), W. Andelt et S. Hopper ont surveillé la dynamique d’introduction des chiens patous et leur effets en terme de pertes économiques liées à la prédation ovine par le coyote, l’ours noir et le Puma.
En 1986, seul 7% des troupeaux était accompagné de chiens de protection patou. En 1993, cette proportion est passée à 68 %. Les patous sont-ils efficaces? Les éleveurs n’utilisant pas les chiens patous avaient des pertes (notamment les agneaux) 5,6 fois supérieurs à ceux utilisant des chiens en 1986. 7 années plus tard, les éleveurs n’utilisant pas les chiens patous avaient des pertes 2,1 fois supérieur à ceux qui utilisaient les patous.
Un point marquant de cette étude montre que la proportion de moutons tués par les prédateurs décroît avec le nombre d’années d’utilisation des chiens patous par l’éleveur, parmi lesquels 84% trouvent que leur chien est performant (3% seulement les trouvent inutiles).
Protection is money, my patou is fantastic !
Les 125 éleveurs ont estimés que leurs 392 chiens patous avaient permis d’épargner un montant de 891440 $ pour la seule année de 1993. 96% d’entre eux recommandent la mise en place de chien patous aux autres éleveurs.
Andelt W.F. & Hopper S.N. (2000) – Journal Range
Management 53 : 259-257
