La Buvette des Alpages

Longue vie à Biblioblog

Bonjour à tous,

Merci a tous les défenseurs de la Buvette. J'ai signalé à Laurence (l'auteur talentueuse du Biblioblog)que je ne contrôle pas du tout ce vote. Que des défenseurs des deux blogs respectifs votent pour leur favoris, est tout à fait normal. Je lui ai suggéré qu'il était possible que l'ours des Pyrénées perturbe (un peu?) le résultat des votes. Certains des pro-ours et des anti-ours votent sans doute sans juger le contenu des blogs respectifs. Je confirme que je n'accorde aucune importance au résultat du vote du public qui est sans doute perturbé par des personnes qui ont d'autres intérêts que de juger les qualités respectives des blogs en compétition.

J'ai proposé à Biblioblog de publier un communiqué commun, sans succès.

Le dimanche 29 octobre 2006 à 08:18 par Laurence : "Ce concours me laisse une impression de plus en plus bizarre.... Je précise que je n'ai voté que 3 fois pour moi (pour vérifer en fait si les votes multiples étaient acceptés comme on me l'avait signalé) et je ne revoterai pas. À ce compte là, tu as raison Laton, le titre du concours est mal choisi... Ce n'est plus "Le meilleurs blog français", mais "Le blog qui a le plus de fans"... Vraiment dommage...

Laurence : "Je confirme, c'est du grand n'importe quoi !! En 15 min + 130 voix pour l'autre site..... On laisse tomber ! Je refuse de rentrer dans ce genre de surenchère !" 
La polémique continue sur une note de Bibliblog. Je ne compte pas polémiquer et en guise de confirmation, publie ce mail reçu de J-M. S...

Bonjour à tous...

suite au message laissé par la créatrice du principal blog concurrent de la buvette pour le prix du meilleur blog, je me suis permis de lui envoyer un mail en retour , afin de clarifier la chose.
voici ce que j'ai écrit:

Bonsoir Laurence,

je viens de lire votre message posté sur le site de "la buvette des alpages", et je suis un peu attristé que vous puissiez croire qu'il y a une manipulation quelquonque dans les votes, dans le but de faire gagner ce blog.

Effectivement, plusieurs associations de protection de la biodiversité en montagne ont voté en nombre et dans un délai relativement court au nom de leurs membres.

Ce n'est rien une tentative malsaine pour "raffler" le prix du gagnant ou une opération personnelle du créateur de ce blog pour obtenir une notoriété personelle plus importante, très sincèrement.
Vous êtes malheureusement au coeur d'un "combat" entre les défenseur de la biodiversité montagnarde (et plus particulièrement celle des grands prédateurs que sont le loup et l'ours) et ceux qui souhaitent asceptiser un peu plus nos montagnes en voulant exterminer toutes les espèces qui leur occasionnent des problèmes, minimes soient-ils...

Je pense malheureusement que beaucoup de nos opposants ont également voté en masse pour votre blog dans le seul but de nuire à "la buvette" (ce qui ne remet en rien en cause la qualité de votre travail et de votre site, bienevidement).

je suis profondément désolé que vous en subissiez les conséquences directement. La protection de l'ours dans les pyrénées, et du loup dans les alpes, sont des sujets extrèmements houleux et particulièrements sensibles en ce moment (suite au dernier plan de renforcement de la population ursine dans les pyrénées), et "la buvette" est un excellent moyen de communication, qui permet aux plus néophytes de ne pas tomber dans la désinformation que certains eleveurs et même élus de mauvaise foi mettent en place pour manipuler l'opinion publique.

J'habite moi même dans les pyrénées et je peut vous jurer que beaucoup de bergers favorables à la présence de l'ours subissent des pressions importantes de la part de certains de leurs collègues et d'élus ...

Bien sûr tout ceci se passe dans de petits villages montagnards et sont très peu, voire pas du tout médiatisés.

"La buvette des alpages" est à ce titre un excellent moyen pour relayer ces informations et ainsi alerter l'opinion publique sur certaines pratiques intolérantes et méprisables.

Il devient alors très important pour nous que ce site devienne encore un peu plus populaire et médiatisé pour que les plus néophytes et crédules sur cette problématique ne soient pas manipulés et ouvrent les yeux sur certaines réalités.

je comprend tout à fait que vous vous sentiez un peu victime de tout cela et que vous en payiez les pôts cassés, mais j'espère vraiment que vous comprendrez l'importance pour nous que "la buvette" puisse obtenir une médiatisation plus importante, par le biais de ce concours.

Encore une fois il ne s'agit en rien d'une quelquonque cupidité ou d'une volonté de reconnaissance individualiste et égoiste.

Cordialement,
J.M. S.

J'invite les lecteurs à ne pas accorder d'importance à ce vote du public, à ne pas faire de votes multiples et à n'envoyer qu'un seul commentaire par personne et par adresse e-mail. Que le jury fasse son travail et que le meilleur gagne. Bonne chance à tous les blogs.

Baudouin de Menten

La buvette des alpages nominée pour les "Best of Blogs Awards 2006" à Berlin

Dernière phase des BOBS-Awards 2006

Le jury des BOBs a désigné ses finalistes. Du 23 octobre au 11 novembre, 150 blogs répartis dans 15 catégories se livrent au vote des internautes. les Bobs-awards remercient tous les internautes qui nous ont adressé plus de 5.500 propositions du monde entier. Dix candidats ont été désignés dans chaque catégorie pour concourir en finale.

La buvette des alpages est nominée dans la catégorie « blogs en français ».

Vous pouvez maintenant voter en ligne pour vos favoris, et attribuer ainsi le prix du public dans chaque catégorie. Au passage, la participation au vote vous permettra peut-être de remporter un iPod ! Les participants sont en effet automatiquement enregistrés pour le tirage au sort !

Soirée finale des Bobs-Awards à Berlin le 11.11.2006

Le 10 novembre, le jury international des BOBs se réunit à Berlin pour désigner ses lauréats. Le lendemain, les gagnants seront proclamés lors d’une soirée finale en présence des membres du jury. Lors de cette soirée, le jury – 13 blogueurs et spécialistes renommés de 10 pays – ne se contentera pas de nommer ses lauréats, mais offrira un aperçu des tendances et des particularités de leurs blogosphères respectives.

Cet événement est organisé en partenariat de la Deutsche Welle avec le Musée de la Communication de Berlin.

A vos marques, prêts, votez pour la buvette des alpages !

IPHB.fr annonce qu'il va attaquer IPHB.org en justice

Jean Lassalle annonce que l'IPHB va faire un procès au site satirique belge IPHB.org, qu'il a besoin du pognon des français pour continuer de faire vivre son Institution et qu'il serre les points quand il pense à Nelly Olin.

L'IPHB exsangue cherche une transfusion de pognon

La pompeuse Institution au langage alambiqué (voir parlez-vous ipéhachebé) se débat comme un poisson rouge dans une flaque. « L’IPHB, a décidé d'engager un recours devant le tribunal administratif de Pau pour obtenir l'annulation du désengagement du ministère de l'écologie dans le financement de la charte du développement durable des vallées et de protection de l'ours dont elle a la charge. » annonce le journal Sud-ouest. Nelly Olin, la ministre de l’écologie avait annoncé cet été qu’elle n’avait plus du tout envie d’engager des fonds publics dans une structure qui ne soutenait pas son plan et oubliait la moitié de ses objectifs, pourtant inscrit dans la fameuse charte. La charte de l'IPHB est caduque.

Sans argent pour financer ses actions et arroser le milieu pastoral, Jean Lassalle et Didier Hervé ont arrêté de faire les fanfarons comme durant Eldorando. Le navire prend l’eau. Jean Lassalle et ses collègues élus considèrent que l'état ne respecte pas le contrat passé. Ce que l’Etat refuse à l’IPHB, la région pourrait bien le refuser aussi. Alors le grand machin béarnais n’aurait plus qu’à mettre la clé sous la porte. Les japonais ne sont pas preneur de la vitrine du député chanteur, gréviste anti délocalisation. Faut-dire qu’il cumule les actions médiatiques ridicules.

Lassalle devient procédurier

La parlote ne suffit plus, les grands discours non plus, alors l’IPHB sort l’artillerie lourde : avocat en tête, l’IPHB a décidé de tirer sur tout ce qui bouge, comme les chasseurs. Lundi prochain l’Institution Patrimoniale du Haut Béarn jouera les vierges effarouchées au tribunal de Pau pour récupérer le pognon que l’écologiste de salon Nelly Olin lui refuse.

D’abord obtenir un référé suspension pour arrêter l’hémorragie et ensuite, essayer, sur le fond de prouver que le méchant Etat parisien est injuste avec la noble Institution Valléenne pleine de mérites et de vide dans la caisse qui sent la brebis. Un appel a été lancé aux politiciens locaux arrosés pour qu’ils ouvrent la bouche en faveur de la moribonde agence de communication de Jean Lassalle. «Tous ceux qui veulent donner leur avis sur l'intérêt de la charte doivent le faire pour démontrer au juge la réalité du terrain. La décision de la ministre est injuste au regard des actions menées».

Le bilan catastrophique et scandaleux de l’Institution est pourtant bien plus riche du côté des dépenses que de celui des succès. Pour parler et se réunir, ils sont bien sûr imbattables.

Les chances de succès de cette action de la dernière chance sont minces : «La juridiction administrative devra non seulement se prononcer sur la recevabilité de la requête exprimée au nom de l'IPHB. Mais aussi sur le caractère urgent de l'intervention. Le ministère de l'écologie a déjà fait savoir que rien n'était pressé puisque l'avenir de l'IPHB n'était pas compromis» rajoute le journal Sud-ouest. Ce chant ci a tout du chant du cygne.

L’avocate de l’IPHB est pourtant bien consciente des excès en tout genre du bouillant gréviste du Palais Bourbon : «Peut-on rompre un contrat unilatéralement à cause des prises de position du président qui ne représente pas l'IPHB à lui seul ?», oubliant que la décision n’a pas été prise à cause des propos déplacé de Lassalle, mais à cause des années de gestion inefficace du dossier ours en Béarn (Le bilan de l'IPHB en une seule image)

C'est pourtant pas l'envie qui manque

Jean Lassalle et Augustin Bonrepaux ont tout essayé pour mettre des bâtons dans les roues des camionnettes amenant des ourses de Slovénie : appel à la guerre avec du vocabulaire militaire, obstructions, grippe aviaire, ours radioactifs, financement des associations ultra-pastorales, attaques personnelles … (le conseil d’Etat a pourtant donné son feu vert à la réintroduction), lettre au premier ministre. Les grandes manoeuvres de l'été contre Nelly Olin et les associations n'ont pas permis de mettre un terme au lâcher d'ours.

Dernière possibilité : «Il n'est pas évident que l'état puisse intervenir sur des territoires privés communaux sans obtenir leur accord. En matière de décentralisation, on fait mieux», dit-il. Pas touche Nelly, le Béarn, c’est son jardin, tu es sur ses terres! «Des questions fondamentales vont maintenant se poser. Il ne s'agit pas de demander la séparation du Béarn au reste du pays. Mais de savoir qui peut faire quoi sur des propriétés privées. L'affaire des ours n'est pas finie puisqu'elle commence juste».

Et puis malgré la caisse vide, le conseil de l’Iphb a parlé des projets, comme si le retour de l’argent de l’Etat était déjà chose acquise. L’IPHB a fait de nouveau plan de châteaux en Espagne en préparant l’espérée prochaine charte 2007-2013. Jean Lassalle prend ses désirs pour des réalités «Comme si la tempête ne faisait que passer» ironise Patrick Sanchez dans Sud-Ouest.

Oh toi le Belge, ta gueule!

Mais qui il est lui le bloggeur belge pour s’attaquer au baron chanteur béarnais ?L'institution Patrimoniale du Haut Béarn a également décidé d'attaquer en justice l'auteur d'un site web basé en Belgique qui a détourné le logo de l'IPHB pour le transformer en «Institut Pas Très Moral du Haut-Béarn». Objet des poursuites : contrefaçon de nom et de marque, atteinte à l'image, diffusion de fausses nouvelles et diffamation…

Me voilà prévenu, IPHB.org et la buvette sont des cailloux dans les bottes militaires de la Castafiore.  L’IPHB va se ridiculiser en attaquant en justice un particulier belge qui se fout de sa poire à défaut de pouvoir l’entarter: Gloup, gloup !

L’IPHB va dépenser ces derniers centimes dans une action en justice contre un belge (un estranger de la plaine, même pas porteur de bérêt) qui écrit dans un site hébergé au Pays-Bas qui parle d’une association française pour contrefaçon de nom et de marque alors que l’IPHB ne vend rien, n’est pas une marque, n’a pas déposé son nom et n’a pas eu l’intelligence d’acheter à 7 euros le nom de domaine iphb.org. Funeste erreur qui a fait le lit d'un site satirique qui lui ronge le foie.

Sa majesté béarnaise n’aime pas qu’on lui résiste et a oublié l’affaire jeboycottedanone…

Venez Monsieur Lassalle vous attaquer aux moulins du plat pays. Vous allez ainsi trainer une nouvelle casserole et me faire de la publicité. Vos méthodes sont connues. Bienvenue à la Buvette des alpages.

Appel aux blogueurs pour la défense de la démocratie

Nous, blogueurs, avons un devoir républicain, celui de contribuer de manière déterminante à l'assainissement de la vie politique française. La corruption politique passe par le mensonge, la calomnie, la diffamation, l'intimidation, l'abus de pouvoir, la confiscation des médias et autres pratiques liberticides.

La nouvelle aire d'expression libre en notre possession qu'est la blogosphère est seule capable de créer un contre-pouvoir ayant pour conséquence le changement de comportement dans la gestion des affaires publiques par les politiques.

Contre les nombreux agissements délétères des politiciens peu scrupuleux, seules la transparence et la vérité diffusées publiquement peuvent modifier la donne. Il est de notre devoir de relayer systématiquement toute information contribuant à cette transparence et venir en aide à tout blogueur qui ferait l'objet de pressions et d'intimidations dans une telle démarche. La diffusion massive de la vérité est la seule arme pouvant faire reculer l'élu-voyou, car en mettant sur la place publique les dessous de son action, on fait obstacle à ses recours traditionnels à l'intimidation.

Mais attention : la blogosphère ne doit en aucun cas se transformer en tribunal populaire. Il s'agit ici de relayer une information neutre, objective et vérifiable, et non de prendre parti pour tel ou tel camp politique. Notre souci doit se situer au-dessus des opinions politiques et des idéologies en se cantonnant à la manière dont on fait de la politique, en ne s'occupant que de déontologie, d'éthique, et de morale politique. Il s'agit non pas de s'attaquer à tel ou tel programme politique, mais de défendre le système démocratique et républicain dans ses principes mêmes.

Il s'agit d'appeler tous les citoyens de la République ayant connaissance de pratiques politiques malhonnêtes, à prendre le clavier, en créant un blog ou en participant à un blog ou journal citoyen existant, et de rendre public, d'une manière transparente, objective et vérifiable, les faits et les pratiques dont ils sont témoins. Et plus nous serons nombreux dans cette démarche, plus l'auto-régulation de la blogosphère pourra être effective.

Il est du devoir de tout un chacun d'accomplir, en son âme et conscience, ce devoir citoyen. Sinon, notre république sera définitivement livrée à la frange la plus sombre du corps politique: celle qui, à force de collusions, de manipulations et de coups tordus, se croit au dessus des lois et accapare à des fins personnelles le pouvoir que le peuple lui a démocratiquement confié.

Nous avons aujourd'hui l'outil technologique nous permettant de lutter, chacun à son niveau, contre les dérives qui remettent en cause la démocratie dans ses principes fondamentaux : nous soustraire à notre responsabilité serait moralement inacceptable.

N'hésitez pas à relayer cet appel et à le faire vôtre. Pour cela, allez sur la page des influenceurs et copiez le code HTML pour l'intégrer dans votre site.

Loup du Chablais: le WWF veut reporter l'autorisation de tir

Le WWF a demandé aux autorités valaisannes de reporter l'autorisation de tir délivrée le 12 octobre contre le loup du Chablais. L'organisation veut être sûre que les attaques sont le fait d'un seul individu.

Des analyses génétiques sont en cours, a communiqué le WWF qui souhaite en attendre les résultats pour savoir si les attaques impliquent un seul ou plusieurs prédateurs. L'organisation a demandé une suspension de l'autorisation de tir mais n'a pas déposé de recours, lequel «reste possible » précise-t-elle.

Selon le WWF, il est important de savoir si plusieurs loups sont impliqués afin de déterminer si toutes les conditions du concept loup sont remplies. Ce dernier est appliqué «à la lettre par le canton» et le WWF se réserve le droit de déposer recours ultérieurement si plusieurs loups sont impliqués dans ces attaques.

Le chef du département valaisan des institutions Jean-René Fournier s'étonne de la position du WWF. «Il a fallu des années pour mettre en place ce concept loup et lorsqu'on l'applique il y a recours», a-t-il expliqué. La demande du WWF met ce concept en danger et risque de le faire disparaître.

M. Fournier a en outre précisé qu'un recours ne provoquait pas d'effet suspensif. En demandant un report de l'autorisation de tir le WWF ne fait que demander au canton d'introduire un effet suspensif.

Dans une interview au «Nouvelliste» le 11 octobre, le biologiste Raphaël Arlettaz, professeur à l'Université de Berne, avait estimé que cinq à dix loups pouvaient arpenter le territoire valaisan. Le WWF estime donc que si un garde-chasse abat un loup, il n'y a pas de certitude qu'il s'agisse bien de l'animal qui a attaqué les moutons.

Le WWF maintient que les mesures de protection sont efficaces et rendent possible une cohabitation entre prédateurs et activités pastorales. Le troupeau de moutons, dont une trentaine d'individus avaient péri dans l'attaque de la nuit du 26 au 27 septembre sur un alpage au-dessus de Collombey (VS), était cependant accompagné d'un âne qui n'a pas suffi à faire fuir le ou les prédateurs.

L'organisation dit reconnaître les efforts des moutonniers. Elle les félicite pour les mesures prises et déplore les dégâts subis. Mais les moutons quittent actuellement les alpages et le risque d'une attaque est réduit, «raison de plus pour nous d'envisager un recours», précise le WWF.

Un ours brun tue un prince beauharnais saoulé à la vodka en Sibérie

Un ours brun sauvage a tué le prince Juan Lessallos qui avait été saoulé à la vodka lors d'une soirée privée en Russie, a affirmé jeudi un sorteur russe, information qui a été démentie par la maison princière beuharnaise.

"Ce n'est pas un accident, c'est un meurtre", a déclaré Augustof Grododov, président du conseil général de la région de Ariegda Plusunsouenpoch (nord de la Russie), joint par téléphone par l'AFP.

L'ours, surnommé Tapasanbal, a été placé dans un camp de vacances près du village de Debonnefoivlov où il servira d'attraction pour les écologistes de la capitale russe ou même d'ailleurs.

Juan Lessallos déguisé en trappeur avait abusé de bonnes choses semble-t-il. Il était avec S.M. Maitrexclav, une forte femme qui le traitait vertement alors qu’il était attaché à un radiateur au fond d’une cage.  S.M. Maitrexclav avait transporté la cage et le prince au milieu d’une forêt royale, a-t-il dit.

L'animal, qui avant était «autochtone et craintif», s’est nourri avec du poulet au maïs et de la viande dans les bois autour de la ville de Foixglagla, à quelque 4 500 kilomètres au nord de Moscou, a précisé M. Augustof Grododov. «Il semble que le mélange de viande (radioactive ?) et de maïs (génétiquement modifié ?) rende très agressif, à moins que ce soit l’haleine de vodka et de miel qui aie attiré l’attention de l’ours.»

«Juan Lessallos ivre et faible a été une cible facile. Le fauve sibérien a défoncé la porte de la cage avant de ne faire q’une bouchée du prince menotté.», a encore affirmé M. Grododov dans une lettre au premier ministre, citée jeudi par le quotidien Ariegda-Pravda. Sa Majesté Maitrexclav, quand a elle a disparu sans demander son reste.

Sans préciser si l’ours brun était au courant que ce n’était qu’un «déguisement», M. Grododov a affirmé dans sa lettre que les organisateurs de cette «partie fine» étaient la première vice-ministre du réchauffement climatique Madame Nellina Aulitov, et le chef de du service local de l'élevage ovin, l’ex grèviste de la faim Encorof Une Cotedagnov.

La maison princière beauharnaise a qualifié jeudi de «ridicules» les informations du quotidien Ariegda-Pravda. « Ce zinformations sonf ridicules », a déclaré sans autre commentaire un porte-parole valléen.

M. Grododov a évoqué d'autres cas de soirées ayant mal tourné. Il semblerait que les ours de la région ne supportent plus la vue de chasseurs ou de trappeurs, même en cage. (Comme quoi, même les fauves retiennent les leçons du passé…)

Trois escadrons de gendarmerie et un bataillon de chasseurs sibériens ont bouclés les lieux. Le corps du malheureux bourré à été transporté par hélicoptère à la clinique de Foixglagla où il a succombé a ses blessures. «Un fauve de cette agressivité, cela ne pardonne pas» a déclaré le président du conseil général.

L’ours endormi a été transporté en Antonov à la clinique vétérinaire de Toulousvav ou des analyses toxicologiques vont être effectuées pour savoir si la viande était radioactive ou si l’ours était atteint de la grippe du poulet au maïs.

M. Grododov a proposé que tous les ours, les loups et les lynx de Sibérie soient regroupés dans un parc afin de mettre la population locale à l’abri car c’est sûr, d’autres accidents sont probables, maintenant qu’un des leurs a goûté à la viande.
L’organisation de soirée fines par les responsables de la région pour des hôtes haut placés et fortunés au milieu des bois à forte densité est compromise dans le futur. «On est en train de ruiner les traditions d’accueil de la Sibérie», a encore déclaré Augustof Grododov, «Autant d’argent dépensé pour en arriver là» a t-il déclaré tout déconfit.

Les dignitaires communistes avaient déjà recours à ce genre de mises en scène du temps de l'Union soviétique. Celles-ci ont aussi été utilisées pour de riches étrangers en quête d’émotions fortes et spectaculaires loin de leurs terres natales.
En 1997, le Premier ministre russe d'alors Viktor Biellelaucquov avait été critiqué pour une partie fine de luxe dans laquelle il avait tué un cueilleur de champignons à l’arquebuse. Cela bougeait dans les buissons avait-il déclaré alors, entre deux séances de méditation.

Une enquête parlementaire est en cours pour savoir qui finance l’organisation de ces petites festivités sanglantes.

Source AFP (Agence fausse de presse)