Panne des émetteurs ou mort de Balou : l'équipe de suivi cherche l'ours
Plusieurs hypothèses, de la panne des deux émetteurs à la mort de l'ours Balou, étaient avancées vendredi, deux semaines après la disparition de ce plantigrade dans la nuit du 2 au 3 juin près d'Arbas (Haute-Garonne), provoquant une vive inquiétude de la ministre de l'Ecologie. « On a volé pratiquement tous les jours en avion pour tenter de localiser l'animal avec ses émetteurs. On n'a eu aucun signal », a indiqué à l'AFP Frédéric Decaluwe, l'ingénieur adjoint de la mission technique ours à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS).
Si le dernier signal émis par cet ours slovène date du 3 juin, des traces pouvant être celles de ce plantigrade ont été repérées le 8 juin à Auribail (Haute-Garonne) à une trentaine de kilomètres de Toulouse, comme le rappelait jeudi Mme Olin. Peu après, des ruchettes ont été détruites non loin de là, à Cérizols (Ariège). Face à cette disparition, plusieurs hypothèses sont avancées :
- les deux émetteurs-radio VHF (collier et intra-abdominal) sont tombés en panne, « ce qui est pratiquement impossible », selon lui, ou bien le collier ne fonctionne plus et le deuxième émetteur est difficile à recevoir car moins puissant.
- Autre supposition: les deux émetteurs fonctionnent, mais l'équipe n'a pas prospecté dans les bonnes zones. « C'est peu probable car on a vraiment été partout », du sud-ouest du Massif central aux Pyrénées espagnoles, a estimé cet ingénieur, précisant que les trois autres ours lâchés depuis le 25 avril dans le cadre du plan de réintroduction ont été localisés grâce à leur collier GPS.
- Enfin, la mort de cet ours relâché dans la nuit du 1er au 2 juin dans les Pyrénées est également envisagée. Il pourrait être tombé dans un gouffre, ce qui empêcherait le signal de se propager, ou « c'est une mort par malveillance. Il aurait été tué et les deux émetteurs auraient été détruits », a précisé M. Decaluwe.
L'équipe de suivi « n'exclut aucune des hypothèses ». « On continue de faire des survols en avion et on va prospecter sur le terrain près du site du lâcher (Arbas) où le signal propre à Balou a été repéré pour la dernière fois il y a deux semaines pour voir s'il n'y a pas de traces ou de signaux dans les gouffres ou les cavités », a conclu M. Decaluwe.
Récupération du vol et de ses conséquences par les opposants de l'ASPAP
Pour les opposants au plan de réintroduction, cette disparition prouve « encore une fois l'approximation et le manque de professionnalisme dans cette affaire ». « On a l'impression qu'ils font joujou avec l'ours », a déclaré à l'AFP Stéphane Lessieux, porte-parole de l'association pour la sauvegarde du patrimoine d'Ariège-Pyrénées (ASPAP). « Si ces techniciens ont du mal à les localiser, comment aurions-nous, nous les opposants, la possibilité de le trouver? », a-t-il conclu concernant la mort éventuelle de l'ours.
Source : FR3
[ Question ? Qui a volé l’émetteur sophistiqué qui était destiné à Balou ? Qui a saccagé les locaux et le matériel informatique de l’équipe de suivi lorsd'une petite visite nocturne dans la nuit du 9 au 10 février 2006 ? Voir aussi cette lettre au ministre de l'écologie ]
