Alain Lompech se perd dans le monde de l'ours (Baudouin de Menten)

Dans un article intitulé « L'ours, l'agneau, le loup et l'homme », Alain Lompech, critique au « Monde », délire sur l'ours et se fait remonter les bretelles par les lecteurs. Ses affirmations ne se basent sur rien, aucun fait, juste sur l'émotion des anti-ours qui profitent de la sortie d'hibernation de Boutxy pour essayer de faire oublier leurs méfaits d'Arbas.

Les dégats de l'ours

Il y a 580000 ovins dans les Pyrénées. Les pertes annuelles varient entre 15000 et 20000 bêtes. L'ours est responsable de la mort de plus ou moins 300 brebis par an soit :

• 0,05% du cheptel total
• 1,7% des pertes totales

Monsieur Lompech va t-il traiter l'ours de tueur chaque fois qu'un ours croque une des 300 brebis ? Monsieur Lompech fait-il un article pour chacune des 19700 autres brebis qui meurent pour une autre cause ?  Non. Celà remet bien les choses à leur juste place. Cet article n'a rien d'objectif.

L'ours, l'agneau, le loup et l'homme

Source : Le Monde,
Auteur : Alain Lompech

Il est mort de peur, nous dit-on au journal télévisé de 13 heures. Et on le voit, cet agneau, sans une blessure, couché sur le flanc dans un paysage magnifique de prairies et de forêts. A côté, sa mère éventrée, ce qui reste de ses tripes à l'air. Personne n'a vu l'ours, mais "on" est certain que c'est lui qui a tué. Le tueur est un plantigrade slovène réintroduit dans les Pyrénées françaises, d'où il a disparu. On le voit, mais filmé au sortir de son hibernation, il y a un an, se déplacer de droite de gauche, un peu lourdaud. Rien ne laisse supposer que cet animal court très vite et très longtemps, grimpe jusqu'à la cime des arbres pour y poursuivre qui s'y réfugierait.

Il y aura toujours de bonnes âmes pour verser une larme sur un animal dangereux, s'il vient à être tué, peut-être même un président de la République pour se fendre d'une déclaration solennelle. On sait pourtant que l'ours ne peut pas vivre au côté des humains sans leur faire prendre un risque vital. Tiens, même les pandas attaquent ceux qui les soignent ou les croisent dans la nature en Chine et ils vous arrachent un bras en un rien de temps. Les Canadiens du Grand Nord, les Américains qui visitent les grands parcs le savent et s'en méfient. Pourtant, chaque année, les ours blancs et les grizzlis attaquent, blessent et tuent, vont jusqu'à entrer dans les maisons attirés par la nourriture.

Soyons écologiquement incorrect. On préfère, pour le coup, la brebis, un animal peu attachant, tant il est difficile de communiquer avec lui - c'est très con une brebis -, à l'ours, car l'on sait que demain, ce sera un habitant du coin, ou un promeneur en vacances, qui sera tué ou blessé gravement. On a vu des Américains avec des visages de gueules cassées. Interrogée, la propriétaire de la maison tout près de laquelle l'ours est venu chasser pour se nourrir, dit qu'elle a peur, pour elle et pour ses enfants qui jouent souvent dans les alentours. Un vieil homme dit d'un accent rocailleux que ceux qui défendent la réintroduction de l'ours disent des sottises. Qui osera les contredire ? Sérieusement, qui ?

Et pourtant, certains défendent la réintroduction de l'ours. Les mêmes défendent le loup qui, lui, au moins, ne présente aucun danger pour l'homme. Et il y a des moyens pour que les éleveurs protègent leurs moutons de ses crocs. Pas facile à mettre en oeuvre, certes, mais un reportage télévisé récent montrait des éleveurs et leurs grands chiens cohabiter sans dommages avec des meutes. Aidés en cela par des écologistes qui venaient prendre leur tour de garde nocturne. Comme quoi ! Le loup vit près de l'homme en Amérique, en Italie, en Espagne, en Suisse, en se tenant à bonne distance. Il s'en approche même quand il se sent en confiance, sans jamais attaquer. Pas l'ours qui est un tueur.

Alain Lompech 

Alain Lompech ignore son sujet

Alain Lompech fait preuve d’une grande méconnaissance de son sujet et son texte, à la limite du ridicule lui a attiré les flèches de nombreux lecteurs pas dupes de tant de mauvaise foi. Avant de voir les réactions des lecteurs du monde, mettons face à face ses affirmations et la réalité des chiffres.

L'Ours n'a pas disparu des Pyrénées

« Le tueur est un plantigrade slovène réintroduit dans les Pyrénées françaises, d'où il a disparu »

L’ours n’a pas disparu des Pyrénées. Un chasseur a tiré la dernière femelle d’origine Pyrénéennes. Le tueur ici, est bien l’homme

• Au début du XXème siècle, on estime que 150 ours sont présents sur l’ensemble du massif pyrénéen.
• Il en reste environ 70 en 1954. La population se fragmente ensuite en deux noyaux : l’un à l’ouest  et l’autre au centre de la chaîne pyrénéenne.
• A la fin des années 1980, le dernier ours disparaît du noyau central. Il ne reste que 7 à 8 individus dans le noyau occidental, essentiellement sur le versant français. A cette période, il apparaît inéluctable que la population d’ours est condamnée à disparaître des Pyrénées.
• La France et l’Espagne, avec le soutien de l’Europe, décident alors la mise en place d’un programme LIFE Nature « conservation et restauration des vertébrés menacés dans les Pyrénées » de 1993 à 1996. Sous l’impulsion d’acteurs locaux, une réintroduction est effectuée : trois ours bruns (2 femelles Mellba et Ziva, un mâle Pyros), sont capturés en Slovénie et relâchés dans les Pyrénées centrales en 1996 et 1997.
• Les ours issus de la réintroduction se sont adaptés à leur nouveau milieu. Plusieurs naissances ont eu lieu mais également quelques cas de mortalité, dans des proportions qui sont toutefois celles habituellement observées pour l’espèce.

L’ours brun est actuellement présent sur les versants français et espagnol des Pyrénées. La population est constituée de 3 noyaux qui s’étendent sur 6 départements côté français (Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées, Haute-Garonne, Ariège, Aude et Pyrénées-Orientales), 3 provinces espagnoles (Navarre, Aragon et Catalogne) et la principauté d’Andorre, soit une superficie totale d’environ 6000 km2.

Avec les quelques ours de souche pyrénéenne qui vivent encore dans nos montagnes, on dénombre à la fin de l’année 2005, 14 à 18 ours bruns sur l’ensemble des Pyrénées :

1. Dans la partie occidentale, en Pyrénées-Atlantiques (vallées d’Aspe, d’Ossau, Barétous), Navarre et Aragon (vallées de Anso et Hecho) : 3 mâles adultes («Aspe-Ouest», Camille et Néré) et un jeune mâle né en 2004 ;
2. Dans la partie centrale, en Hautes-Pyrénées (la Barousse), Haute-Garonne (vallées de Luchon et de la Garonne), Ariège (Haut-Couserans et Vallier), et Val d’Aran et Pallars Subira côté espagnol : 8 à 11 individus : 6 individus ont été identifiés par la génétique dont 2 femelles adultes (Ziva, Caramelles) ; 1 mâle adulte (Pyros) ; 1 mâle identifié à partir d’échantillons de 2004 et 2 femelles identifiées à partir d’échantillons récoltés en 2003 ; 1 à 2 individus nés en 2000 de Ziva ; 1 à 2 individus nés en 2002 de Ziva ou de Caramelles (parmi ces individus, il est  vraisemblable que l’un deux se soit déplacé vers le noyau oriental, au printemps 2006) ; et un jeune né en 2004 et observé au printemps 2005 avec sa mère dont l’identité n’est pas encore définie et qui pourrait être une des femelles mentionnées précédemment ;
3. Le noyau oriental, à la limite entre la Haute-Ariège, l’Aude, les Pyrénées Orientales et la Principauté d’Andorre : 2 individus, dont 1 mâle adulte Bouxty et 1 ours de taille moyenne repéré dans le Vicdessos au printemps 2005, issu très certainement du noyau central. Depuis 2002, aucun relevé d’indice simultané, ni analyse génétique d’échantillons n’a permis d’identifier le mâle adulte Kouki.

Les dangers de l'ours pour l'homme

« Rien ne laisse supposer que cet animal court très vite et très longtemps, grimpe jusqu'à la cime des arbres pour y poursuivre qui s'y réfugierait. »
« Un vieil homme dit d'un accent rocailleux que ceux qui défendent la réintroduction de l'ours disent des sottises. Qui osera les contredire ? Sérieusement, qui ? »

Voir un ours, même de loin, est très rare car l’ours brun a généralement peur de l’homme. Toutefois, ses capacités physiques peuvent le rendre dangereux, comme tout animal sauvage d’une certaine taille (sangliers, cerfs...). Cinq situations à risque sont décrites :

• ours blessé,
• rencontre à très courte distance avec une femelle accompagnée d’oursons,
• ours surpris sur sa couche diurne ou en train de consommer une carcasse,
• altercation entre ours et chien, ce dernier venant chercher refuge derrière son maître,
• ours dérangé dans sa tanière hivernale.

Sur soixante cas de rencontre homme – ours étudiés dans les Pyrénées au cours de la dernière décennie, le comportement de l’animal a été noté. L’ours évite généralement l’homme (il est très rare de voir un ours). Il est donc à souligner que les pourcentages suivants ne comptabilisent pas les cas où l’ours a évité l’homme, sans que ce dernier ne le voie. Sur les 60 observations, il a été constaté que :

• dans 78 % des cas, l’ours s’enfuit ou s’éloigne de l’homme.
• dans 19% des cas, il manifeste un comportement indifférent sans être agressif.
• dans 3% des cas (2 cas), l’animal a chargé. Les deux charges correspondent à une femelle accompagnée d’oursons. En 1997, Mellba charge un chasseur qui la tue, et en 1998 Ziva charge 2 agents de l’équipe technique ours (charge d’intimidation pour les dissuader de s’approcher).

En ce qui concerne la mort de l’ourse Cannelle, postérieure à ce recensement, l’enquête n’est pas terminée à ce jour.

L’attaque sur l’homme est maintes fois relatée dans des récits de chasse des XVIII et XIXèmes siècles mais demeure toutefois rarissime. L’animal se limite généralement à une charge d’intimidation.  On connaît  deux cas récents dans les Pyrénées : - ourse suitée sentant son jeune menacé blessant un homme à la cuisse (Borce, Udapet), individu adulte mordant un promeneur au pied (BERDUCOU com. pers.). 

Les cas de mort d'homme dus à l'ours brun sont très rares en Europe :

• En Scandinavie, le dernier cas connu remonte à 1905.
• Quelques cas rares ont été répertoriés en Europe Centrale et en Russie dans les années 1980.
• En 2004, en Roumanie, un ours brun qui était porteur de la rage a tué une personne.
• En Amérique du Nord, des accidents ont pu être relevés mais les contextes écologiques et humains sont très différents, et plusieurs millions de touristes peuvent passer dans les parcs nationaux américains sans qu’il n’y ait d’accident grave.
• Dans les Pyrénées, des récits anciens et souvent mythiques relatent l’agressivité d’ours blessés par des chasseurs ou des bergers (DE MARLIAVE, 2000). Cependant, on n’y connaît aucun cas documenté de mort d'homme à cause de l'ours depuis la deuxième moitié du XIXème siècle. Rappelons également que, en France, sangliers et cerfs engendrent des accidents mortels chez l’homme tous les ans.

Étant donné la capacité physique de l’animal, un accident sur l’homme n’est pas exclu. Cependant il y a lieu de relativiser ce risque : l’ours brun évite généralement l’homme et aucun accident mortel n’a été recensé dans les Pyrénées depuis plus de 150 ans alors que la population d’ours était beaucoup plus importante qu’aujourd’hui.

Aucune victime humaine dans les Pyrénées, par Contre La pratique de la chasse par l’homme a été la cause de la mort d’ours :

• L’ourse Claude en 1994,
• L’ourse Mellba en 1997,
• L’ourse Cannelle en 2004.

Qui est le tueur, l'homme ou l'ours?

Lire aussi :

• Analyses des rencontres homme-ours. En cas de rencontre, quel comportement adopter
• Ours : Quelles responsabilités en cas d’accident ?

« Les Canadiens du Grand Nord, les Américains qui visitent les grands parcs le savent et s'en méfient. Pourtant, chaque année, les ours blancs et les grizzlis attaquent, blessent et tuent, vont jusqu'à entrer dans les maisons attirés par la nourriture »

Les Ours slovènes de sont pas des grizzlys ni des ours blancs. Alain Lompech pratique l’amalgame et confond tout.

Des études ont été réalisés afin de déterminer la faisabilité d’une opération de réintroduction dans les Pyrénées centrales (ALONSO et TOLDRA 1988, PARDE et al. 1989, RAPAPORT, 1990). Ces travaux examinaient la capacité d’accueil du milieu en tenant compte des caractéristiques écologiques et humaines. Ils ont été menés sur l’ensemble des territoires fréquentés par les derniers ours autochtones du noyau des Pyrénées centrales dans les années 1980.

Des analyses génétiques ont été réalisées afin d’étudier la variabilité génétique de la population d’ours des Pyrénées et de la comparer avec d’autres populations d’Europe (TABERLET et BOUVET 1992, 1994).

L’analyse du choix de la population source  a été établie à partir de critères génétiques, écologiques, éthologiques, sanitaires, logistiques et politico-administratifs. Sur les 4 pays-source retenus au départ (Suède, Bulgarie, Slovénie et Slovaquie), la Slovénie représentait le meilleur compromis entre ces différents critères.

Une expertise sanitaire a été réalisée en Slovénie à partir d’ours tués à la chasse (examen concernant la présence d’agents pathogènes, parasites). Elle conclut à l’absence d’épizootie sur la population d’ours slovènes. Les pathologies présentes au sein de la faune sauvage dans son ensemble sont identiques à celles rencontrées en Europe occidentale.

Le projet de renforcement a reçu le soutien financier de l’Europe dans le cadre d’un programme Life. Durant toute la durée du programme, des échanges d’expériences ont eu lieu entre les divers porteurs de projets « ours bruns » en Europe (Autriche, Espagne, Italie, Grèce) et la Commission européenne. La réintroduction dans les Pyrénées centrales a été réalisée selon les règles formulées par le Conseil national de la protection de la nature lors d’un colloque tenu à Saint-Jean-du-Gard en 1988 (LECOMTE, BIGAN & BARRE - 1990).

Lire aussi

• Choix du Pays d'origine des ours qui seront introduits dans les Pyrénées

Les lecteurs du Monde ne sont pas dupes

Gabriel C.
Le loup serait sans danger... J'ai des doutes. Certes tant qu'il a assez de moutons à se mettre sous la dent, l'homme ne craint pas grand'chose. Mais si on le laisse proliférer ? Des loups affamés chassant en meute ne risquent-ils pas de s'en prendre à des vieillards ou des enfants isolés ? Les vieux contes de notre enfance montrant le loup cruel et dangereux ne sont peut-être pas sans rapport avec ce qui il y a quelques siècles était une réalité.

Béatrice N.
Dans la montagne bourbonnaise (nord du massif central) il n'y a ni loups ni ours. Des dizaines de moutons sont pourtant sauvagement attaqués chaque année par des chiens errants. Ayons simplement le courage de le reconnaître avant que les loups n'arrivent des Alpes jusque dans cette région et ne soient accusés de tous les maux. Les ours sont encore trop loin pour parvenir en Allier. Tant mieux pour eux ! Au fait qui de l'homme et de l'ours est le plus féroce "tueur" ? Osons répondre !

Michel B.
Les journalistes du Monde parlent volontiers des oiseaux migrateurs, des ours ou des loups… mais visiblement ça ressemble plus à des ramassis de racontards qu'à de véritables informations, qu'on pourrait attendre. La raison en est très simple et évidente : Ce sont les grands lobbies qui dictent leurs prétentions, conformes à leurs intérêts. Pourtant l'expérience de la vache folle aurait pu servir de modèle, au moins une fois. Mais les pressions économiques sont si fortes.

PAUL B.
Question pourquoi a-t-il disparu ? Réponse, il représentait un danger. Un président le chassait, un autre le pleurait avec des larmes éléctorales. Quel cirque, quel fric dépensé pour les gogos d'écolos qui devraient aller s'y frotter pour en apprécier le coup de patte dans leur paysage de plantigrades réintroduits à grands frais alors qu'ils sont inutiles et dangereux. En matière de réinsertion nous avons des idées pour dépenser mieux notre argent au profit des indigents, bêtement humains eux.

Sebastien D.
Quand à l'ours comment peut-on se poser la question. Ces montagnes c'est son habitat bien plus que celui de l'homme en exagérant un peu. Il n'aurait surtout jamais du en disparaitre. Rien ne sera jamais plus dangereux que l'homme: même une météorite, il y a 65M d'années, a fait moins de dégat. Pourquoi l'homme devrait ne courrir aucun risque: nous sommes si arrogants qu'il nous est devenu inconcevable de ne pas être supérieur, de pouvoir être tué par une autre espèce.

M lompech fait référence à un reportage d'envoyé spécial sur les loups. C'est la plus mauvaise référence que vous pouviez citer car c'était le plus mauvais reportage que j'ai pu voir sur le sujet (parmi une bonne 50aine). La seule chose intéressante étant la chasse d'un loup filmé de nuit: le troupeau n'a presque pas bougé, une seule brebis mordue, tuée et amenée. Que de différences avec les scènes de massacres qu'on nous montre! et si les chiens (patous notamment) n'étaient pas si blancs?

Mathias B.
Très bon article . Supprimons les ours. Et les elephants. Et les lions, les tigres, les chiens (tiens, oui, dangereux, les chiens), les lynx, les loups, les guepards, les sangliers, supprimons tout. Moi,j'ai envie de savoir qu'il y a un espace pour les ours, en France. Même si ça fait moins d'espace pour les bergers. Envie de savoir que notre civilisation sait laisser un peu de place à la nature, dont l'ours faisait partie, dans ces régions là.

ASTUREOIES
Comment ce fait-il que dans les ASTURIES en ESPAGNE les bergers vivent dans leurs montagnes avec 200 ours et 3000 loups sans problème !

Raboliot
Je viens de lire tout et n'importe quoi ! Une simple information sur les relations de l'ours avec les populations d'europe centrale, ou tout le monde cohabite depuis des lustres,nous en apprenne beaucoup plus que n'importe quel de nos points de vue peu autorisés.

JACQUES G.
Puisque les ours font peur enfermons les dans de grands parcs ou viendront des visiteurs payants comme à Thoiry. Et créons aussi de grands parcs pour la plupart des prisonniers humains, sans dangerosité, comme la "ferme" d'un certain Guy, ami du prince Laurent et abbé de folklore c'est à dire du vrai peuple des hommes. Notre société braillarde s'en porterait un peu mieux, sans doute. Des forets pourraient ainsi etre sauvées du feu.

Vehel Pehache
M. Lompech, Vous êtes-vous un peu renseigné sur la dangerosité des ours bruns européens ? Cet animal n'est pas du tout agressif, et craint même l'homme, qu'il évite au maximum. On trouve facilement des témoignages de bergers mettant un ours en fuite en courrant après et en faisant du bruit! Le dernier accident grave avec un ours dans les Pyrénées (d'où il n'a jamais disparu, au passage) semble remonter à 150 ans. Et comment font les Slovènes, qui cohabitent à 500 ours ?

Stephane A.
L'ours est un tueur ! çà n'a pas de sens de dire çà. lLs pro ours en France disent qu'on ne peut pas demander aux pays africains de protéger la faune et donc de cohabiter avec des animaux aussi dangereux que l'ours et par ailleurs, ici en europe , de ne faire aucun effort pour çà . Mais n'étant pas éleveur, je ne sais quoi penser de cet argument.

Emmanuel P.
Les chiens tuent en France et ailleurs plus que les ours. Faut-il tuer tous les chiens? Les abeilles tuent, faut-il les exterminer? L'eau tue, faut-il la supprimer? Le soleil tue, le vent tue, etc., etc. Avec des raisonnements de cet acabit sûr qu'on va aller loin. La bétise tue, on peut essayer de la supprimer, mais pas de doute ce sera moins facile que pour l'ours...

Michel B.
L'ours un tueur ? Il est très difficile de voir un ours dans la nature européenne. Quelques ouvrages se sont attachés à cette observation : R.HAINARD cite plusieurs rencontres de très près, aucune ne mentionne d'attaques, l'ours fuit toujours, sauf mère et oursons. Abandonner un troupeau en montagne (cf. Parc N. de la VANOISE) et monter en 4X4 une fois par semaine, pour compter les accidents, dus, le plus souvent aux milliers chiens errants, dont personne ne réclame la destruction.

Flo
Bravo, un bon article bien partial, je rappellerai a tout le monde que dans les Pyrénées mêmes, l'Ours a des detracteurs, et des protecteurs, et que tous ont de tres bonnes raisons! Je suis Pyrénnéen, je suis pour la reintroduction de l'Ours dans les Pyrennees, mais elle doit etre faite proprement, oh et les territoires de l'Ours ne sont pas ceux de ses chasseurs quand ils le tuent. Je n'apprecie que tres peu ce manque d'impartialité, ce n'est pas digne de ce journal.
 
Oomu
" N'y a t-il pas des causes écologiques plus urgentes et plus justes?" ho que si, et chacune de ces causes sont traitées. et d'ailleurs si on devait sérieusement corriger ces autres cause écologistes, il y aurait BEAUCOUP plus de gens, que quelques bergers, qui perdraient leur raison d'être. l'argument "y a un problème pire alors ne faites rien." n'est pas recevable.

On peut dire: de quel droit doit ont exterminer les animaux sauvages? de quel droit le métier de berger est il intouchable ? que je sache il n'est en rien plus sacré qu'un autre métier ou l'intérêt d'une nation. les plans d'urbanisation devraient admettre qu'on laisse des zones vierges avoir des gardes de ces forêts et dire aux gens "non ce n'est PAS une forêt pour se promener" (sacrilège je suppose). Cher journal merci de nous apprendre que l'ours est un animal dangereux.

Sevdah
Je pense que de vouloir réintroduire l'ours dans les Pyrénnées et une erreur. Les habitants sont contre. Pour le loup c'est une autre histoire. Ces loups proviennent d'un pays etranger l'Italie. La seul chose que l'on peut faire c'est de diminuer la population des loups en France mais d'autres loups en provenance d'Italie reviendront.

julius+2
Bravo Lompech; Que d'idioties sont dites sur le sujet les avis de bons citadins, leurs larmes de croco(tiens tiens encore un gentil) me donnent la nausée . Pas fier d'être de la même espèce

vieux+croûton
Ô, vous qui assimilez l'ours blanc (max 1000 kg) et l'ours slovène (max 200 kg, ce qui n'est tout de même pas mal - mais 5 fois moins gros), retournez au jardin, vous y êtes plus inspiré...

FLORENCE E.
A 1 heure de voiture de New York (USA) dans l’état du New Jersey, il y a des ours noirs dans les forêts. Ils recherchent de la nourriture en permanence. Du coup, ils s’approchent des maisons, rentrent dans les jardins et vident les poubelles. Lorsque l’on discute avec les habitants, ils vous disent tous la même chose : l’animal lui plus dangereux, qui n’a pas peur de l’homme et dont les morsures sont très mauvaises c’est…le raton laveur ! Allez comprendre quelque chose à la nature. L’animal qui cause environ 500.000 accidents en France avec des victimes de blessures ou de morsures graves, notamment sur les jeunes enfants, c’est le chien…

Fabienne R.
C'est vraiment facile quand on habite dans une ville de tenir de beaux discours sur l'homme qui tue et l'ours qu'il faut sauver. Mais de quel droit pouvons-nous dire aux bergers, au gens qui habitent ces espaces que leur sécurité est négligeable par rapport au bien suprême que représente la réintroduction de l'ours. N'y a t-il pas des causes écologiques plus urgentes et plus justes?

Béarnaisàl'accentrocailleux
M. Lompech est d'ordinaire mieux inspiré. Que je sache, pour l'instant ce dont on est sûr c'est que 2 ours sont morts. Quant aux brebis laissées 4 mois dans les estives sans surveillance, il est possible qu'elles est été attaquées. Et alors. Pourquoi en Espagne les bergers ne craignent rien des ours? Parce qu'ils sont présents, qu'ils ont des chiens pour défendre leurs brebis;En France, on préfère monter en 4X4 2 fois dans la semaine et constatez les dégats...pour toucher la prime.

ardiveur
Sur quoi s'appuie M Lompech ? Qu'il nous cite ses sources, il en sera beaucoup plus convaincant! Est-il expert dans le comportement de l'ours? Voilà un article qui n'apporte pas grand chose au débat. L'ours tue, tuons l'ours! La voiture tue, tuons la voiture!

Frederic_le_chauve
Mais ce sont les mêmes qui s'opposent à la réintroduction du loup qui sont anti-ours! Allez demander au parc de Chabrières près de Guéret s'ils n'ont pas eu des ennuis quand ils ont voulu réintroduire les loups.

Ce n'est pas haro sur le baudet mais haro sur l'ours! Pauvre France! Pauvre France!

Jacques F.
Un probleme , l'ours? Le plus grave probleme pour cette planète, c'est l'homme, qui n'a de cesse d'envahir tout l'espace et d'en eliminer tout ce qui lui fait ombrage, dont des centaines d'especes animales par an, que la nature avait mis des centaines de milliers d'années a creer (à moins que ce ne soit le "dessein intelligent" hihi..). A quand, le déli d'"especide" ???

Bambi
"Et on le voit, cet agneau, sans une blessure, couché sur le flanc dans un paysage magnifique de prairies et de forêts" Comme il aurait été plus beau tendant le cou au boucher qui va l'égorger, et meilleur dans votre assiette !

Misèredemisère
Ah! la belle simplicité du raisonnement! L'ours est un tueur, supprimons l'ours! Mais l'homme aussi est un tueur, pire que l'ours diront certains. Car il tue parfois pour le plaisir, l'homme. Alors Lompech, on fait quoi de l'homme?