Louis Dollo cadenasse Ossau.net et Kairn. Droit de réponse de Patrick Pappola
Louis Dollo sur ossau.net : Interdiction de réfléchir et exclusions gratuites
Après les censures à répétition, le cadenassage et fermeture de toutes les discussions sur l’ours quelques semaines après la mort de Cannelle (rideau !), la coupure du message d’Yvan comportant la vidéo –publique- où Lassalle tient des paroles ahurissantes et plus récemment, le poliçage de la discussion sur l’AOC Ossau-Iraty et ce que l’ours pourrait y apporter aux béarnais, vraiment, la coupe est pleine, je considère qu’il est scandaleux de violer la liberté d’expression et la démocratie de cette façon en se prétendant « forum » de la vallée d’Ossau.
Je livre donc à tous quelques éléments pour comprendre pourquoi et comment il est interdit désormais de dialoguer et de réfléchir sur Ossau.net.
Chronologie des sujets ours et Ossau-Iraty
- Louis Dollo ouvre la discussion en l’orientant sur l’apellation « montagne »
- Ayant sur le sujet et depuis peu des infos complémentaires et très béarnaises, je complète et je fais le lien, évident et naturel, sauf pour des porteurs d’œillères, avec l’ours. Je publie sur Ossau.net ET sur le forum de l’ADET où Louis Dollo me traite instantanément de malade mental pour avoir osé le lien ours/AOC. Sans aucun argument de sa part, évidemment.
- Louis Dollo poursuit sur Ossau.net en essayant de noyer le poisson (il en est malade : il ouvre un sujet et voilà que l’ours s’y engouffre en toute légitimité car, désolé, mais fromage, élevage, AOC, labellisation ET ours, c’est bien lié !) et … il fait un deuxième copié collé de l’article que j’avais moi-même diffusé juste au-dessus (preuve qu’il a des réflexes d’attaques primaires sans même lire ce que j’écris …).
- Le ouèbmasteur me fait part de son ulcération parce que j’ai encore mis l’ours sur le tapis (comme si ça n’avait pas de lien avec cette discussion …)
- Marek, et Nathalie abondent dans mons sens : il ne fait aucun doute pour eux que l’ours pourrait effectivement aider les éleveurs béarnais d’Ossau-iraty suite au problème que ces derniers soulèvent … Louis Dollo essaye toujours de noyer le poisson derrière des rideaux de fumée (essayez, c’est difficile !) en dénigrant l’ADET et le broutard du pays de l’ours, entre autre … mais Louis Dollo est très bien et très intelligemment contré par Nathalie et Marek.
- Acte ultime : le modérateur d’Ossau.net COUPE et CENSURE ( !!!) toutes ces contributions sous pretexte … que ça n’a aucun rapport avec l’ours ! (preuve que le tabou est bien là …).
Je suis écoeuré de voir avec quelle facilité il s’est emparé de son pouvoir pour détruire nos échanges (très riches), et les idées qui s’y trouvaient. Visiblement, elles gênent. Elles gênent énormément… dire que la Terre est ronde quand certains s’obstinent à croire et faire croire qu’elle est plate … ou que les cochons volent … c’est inadmissible chez Ossau.net ! - Je proteste courtoisement tout en copiant mon message de protestation sur le forum de l’ADET de peur qu’il soit effacé sur Ossau.net. Effectivement, mon message de protestation disparaît deux fois sur Ossau.net, sans autre explication ! Je viens de le copier une troisième fois (on se croirait dans la Tunisie de Ben Ali, autre dictateur ubuesque aux mêmes méthodes que ce forum …).
Dernier épisode : ce matin, mon message a encore disparu et …ils viennent de désactiver mon compte, je suis viré d’Ossau.net sans autre forme d’explication… Que c’est beau l’ouverture d’esprit …
Il n'y avait pas la moindre provocation dans mes propos, simplement la volonté de discuter autour d'une idée.
Voilà le fond de ma pensée sur ce forum « Ossau.net »
Ossau.net est anti ours : la preuve
Message du 7 février 2005 du « modérateur » d’Ossau.net à Patrick Pappola (à propos de la fermeture de toute discussion sur l’ours dans le forum Ossau.net durant plusieurs mois après l’abattage de la dernière femelle, Cannelle), extrait n°1 :
« […]Je n'ai pas envie qu' ossau.net devienne LE forum de l'ours dont l'avenir m'intéresse très peu. Je ne suis pas pour abattre les ours, je me suis exprimé dans ce sens quelque part sur le forum mais je suis aussi très fortement opposé à une réintroduction. (…) »
Mais déjà, le jeu était clarifié dès le 7 novembre 2004 sur le forum même (discussion sur Cannelle), par son modérateur, extrait n°2 :
« [...] D'un autre côté je pense que la cohabitation entre bergers et ours n'est pas possible. Je sais, il y en a qui pensent le contraire, merci de ne pas rebondir la dessus, le sujet sur "L'ours des Pyrénées" est déjà là pour ça. C'est juste pour dire que je suis largement plus pour la défense des bergers que des ours. Par conséquent, la mort de Canelle me révolte plus à cause des circonstances que de la perte elle même. … »
Ossau.net roule avec et pour Louis Dollo
Même message du 7 février 2005 du « modérateur » d’Ossau.net à P.Pappola (réponse à un message où je parlais de copinage entre Louis Dollo et Ossau.net), extrait n°3 :
« (…)Louis... Effectivement Louis est un ami. (…) »
Ossau.net ou l'indignation sélective et disproportionnée
Chez Ossau.net ( à Bielle, vallée d’Ossau ), on s’indigne depuis des mois parce qu’après la mort de Cannelle, quelques « écolos » auraient tagués quelques inscriptions sur la mairie de Bielle. Petit rappel (qui n’excuse rien mais permet de comprendre…) : le maire de Bielle, M. Jean Baylaucq, est l’auteur des fines paroles suivantes après l’abattage de l’ours Mellba en 1997 :
« On a fêté ça jusqu’à minuit. Si on laisse faire ces fous, les ours courront bientôt dans les rues pour dévorer nos enfants. Mon rêve est d’en avoir un a bout de mon fusil, je le flingue et bon débarras. »
et plus récemment – Sud-Ouest du 22/07/05 - :
« J'espère que les montagnards auront assez de ressources pour les flinguer [les ours]. Je me suis battu dans les années 40 pour la liberté, ce n'est pas pour subir une seconde occupation», « Ces ours slovènes sont des fous, des carnassiers. »
Voici maintenant un extrait de ces indignations anti-tags sur le forum Ossau.net, par son modérateur lui même (qui n’a jamais commenté les propos pour le moins outranciers de son maire bien évidemment …), extrait n°4 :
« Les défenseurs de l'ours ont placé des tags autour des quelques ronds points entre Bielle et Laruns. Beaucoup moins drôle, ils en ont mis sur la mairie de Bielle : voir Nouvelles de BIELLE. De sympattiques, ils sont passés directement à la catégories vandales irresponsables à mes yeux. » (message du 28/11/2004).
En revanche, chez Ossau.net, (je parle des responsables du forums, ceux qui usent et abusent de la censure) personne, ne s’est indigné quand certains éleveurs extrémistes se sont comportés comme des dictateurs à Arbas (où ils ont pourtant été bien reçus) en imposant par la force leurs idées (parfois racistes) durant la fête pro-ours et pro-pastoralisme des Automnales du Pays de l’ours
- occupation de salles,
- vociférations couvrant les voix des intervenants durant plusieurs heures,
- intimidations de vendeurs de fromage et d’éleveurs favorables à l’ours
et surtout, rien sur les exactions et des actes de vandalisme délictueux autrement plus graves commis à Massat le week-end suivant, toujours pour la fête des Automnales du Pays de l’ours :
- pneus crevés,
- tentes lacérées,
- matériel volé,
- cols routiers barrés par des coupes d’arbres,
- coupure d’électricité durant plusieurs heures dans tout un canton, mettant la vie d’une personne sous assistance respiratoire en danger …
Une paille par rapport à quelques malheureux tags sur la mairie d’un provocateur patenté et récidiviste qui passe pour la brute anti-ours la plus extrémiste, la plus buté et la plus stupide de France.
Pour les modérateurs d’Ossau.net (très proches des édiles de Bielle) ces tags semblent en effet bien plus graves que la disparition de la dernière représentante d’une espèce animale aussi prestigieuse que l’ours …
Par contre, si vous voulez connaître le programme médiatique du Maire de Bielle, vous trouverez tout sur Ossau.net, par son « modérateur » lui même, extrait n°5 :
Jean BAYLAUCQ, maire de Bielle, vient d'enregistrer une émission de télévision avec Laurent Ruquier. Cet épisode spécial de "On a tout essayé" sera diffusé aux alentours de Noël. Il a été invité car c'est un des rares non-chasseurs à prendre la défense du tueur de Cannelle. Il s'est, parait-il, beaucoup amusé.
A voir ! Si j'ai une date plus précise je vous la donnerai. » (message du 13/11/2004).
Je m’arrêterai là, je pense avoir fait le tour de ce que le propagande, le suivisme niais vis à vis des notables au pouvoir ou l’allégation à loi du plus fort peu donner en matière de liberté d’expression, d’abus de pouvoir et de comportements autoritaires ubuesques sur un forum internet. C’est dommage pour le forum Ossau.net et pour l’image de fermeture d’esprit qu’il continue à donner d’une vallée qui n’en avait pas besoin.
On aurait pu croire qu’internet aiderait à ouvrir les esprits, on constate qu’ici, il ne fait que les renfermer davantage sur eux mêmes et ne fait que renforcer certaines mentalités affligeantes. L’obscurantisme est le grand vainqueur de leurs manières de faire.
Qu’en 2005 on en soit réduits à ne pas pouvoir dialoguer parce que Monsieur untel, du haut de son pouvoir autocratique de « ouèbmasteur » trouve qu’on a franchi SA ligne jaune personnelle (c’est à dire la limite très basse de ce que sa petite personne est capable de tolérer du bas de sa minable intolérance) est assez inquiétant. Qu’il se permette de détruire le travail de ceux qui ont pris le temps d’échanger librement leurs idées rappelle des périodes sombres de notre histoire. C’est honteux et pitoyable. Tout ceci porte en réalité deux noms : CENSURE et BETISE sans limite.
Ces gens me font peur. Plus peur que ces enfants qui mettent le feu à des voitures dans des cités déshumanisées : eux ne sont plus des enfants depuis longtemps, justement... enfin, c’est ce qu’ils essayent de nous faire croire…
Est-ce qu’ils comprendront un jour la portée d’un acte qui consiste à nier la pensée d’autrui au profit d’une vulgate dogmatique et absurde ?
Et dire que certains osent parler de « censure » sur ce forum du « Pays de l’ours » où, au contraire, toutes les opinions ont heureusement le droit de s’exprimer.
Une fois encore, les anti-ours censurent par la force tandis que les milieux favorables à la cohabitation ours/pastoralisme restent ouverts et accessibles.
